Detta arbete tar upp och beskriver fyra olika nätverksarkitekturer, med deras för och nackdelar gentemot varandra. Detta för att ge en insikt och förståelse till vilken arkitektur som bäst passar ihop med olika applikationer/system, detta för att förenkla och ge signaler på vilken arkitektur olika applikationer bör byggas upp kring i ett systemutvecklings projekt. De undersökta nätverksarkitekturerna varierar väldigt gentemot varandra, gällande ålder och användningsområde. Client/Server som är den första arkitekturen och ligger lite som grund för de övriga är dels komplext att administrera och dels kan även vara svårt för ovana datoranvändare att lära sig, då det finns så många olika funktioner att lära sig i respektive applikation, men erbjuder körning av komplexa applikationer över nätverket. För att få bukt med användarvänligheten och arbetsinsatserna vid administreringen kom det statiska intranätet som ett alternativ. Nackdelen är dock att ett statiskt Intranät saknar möjligheten att klara av komplexa program. Vidareutvecklingen, dynamiskt Intranät möjliggör datahantering på klienten till skillnad mot ett statiskt Intranät och erbjuder samtidigt större möjlighet att köra komplexa program. Nackdelen är dock att en av intranätets grundtanke med plattforms oberoende blir begränsad i och med viss prestanda och programvara krävs. Den sista arkitekturen som granskas är DCOM, vilken är en lösning på distribuerade applikationer och samtidigt en utbyggnad av Microsofts COM. DCOM möjliggör mycket av de fördelar ett dynamiskt Intranät erbjuder (stödjer nämligen även de protokoll som ett Intranät bygger på och möjliggör nyttjande av webläsare) men erbjuder samtidigt genom sin distribuerade karaktär möjlighet att låta applikationer köras där de gör bäst nytta. Syftet med denna rapport är alltså att i ett systemutvecklings projekt underlätta och möjliggöra ett tidigt val av en lämplig arkitektur som kan fungera tillsammans med de applikationer eller det system som kunder behöver. Detta arbete förenklar detta val genom att lista olika faktorer, som t.ex. kostnad och effektivitet tillsammans med hur de olika arkitekturerna förhåller sig till dessa faktorer, detta så att man redan utifrån en kravspecifikation ska kunna se hur väl kundens önskemål och krav uppfylls av respektive arkitektur.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:his-196 |
| Date | January 1996 |
| Creators | Christophersson, Joakim |
| Publisher | Högskolan i Skövde, Institutionen för datavetenskap, Skövde : Institutionen för datavetenskap |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/postscript, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds