En el presente trabajo académico, en principio se tomará en cuenta las bases
doctrinarias de la teoría de la pena, funciones de la pena, la interpretación
constitucional y la función judicial, para luego verificar los dispersos y diversos
criterios de justificaciones empleadas en fallos más recientes de la Corte Suprema de
Justicia de Perú para convertir la pena privativa de libertad de (carácter efectiva) a
una pena de servicios a la comunidad, respecto de los delitos de violación sexual a
menores de 14 años, muy al margen de criterios legales o formales fijados
taxativamente en el Código Penal. Para ello, se procederá a realizar el análisis de
cada uno de los principales pronunciamientos emitidos al respecto, específicamente,
en relación con la aplicación de las teorías de la argumentación jurídica materia de
estudio y así determinar cuáles fueron las razones subyacentes -sustantivas,
institucionales, de justicia, sociales, morales, teleológicas, etc.- que en su momento
justificaron determinada decisión. Pues el propósito es que el juez realice una
adecuada interpretación del derecho, sin pretender inaplicar la norma y crear otra,
garantizando de ese modo no solo la primacía de la Constitución sino también el
respeto de la dignidad y los derechos fundamentales que asisten a todas las personas.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/22376 |
| Date | 17 May 2022 |
| Creators | Miraval Rojas, Ines |
| Contributors | Grández Castro, Pedro Paulino |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0019 seconds