Return to search

Evaluation of different adhesive systems on the bond strength of a silorane based resin after 24 hours or 6 months of storage = Avaliação de diferentes sistemas adesivos na resistência de união de um compósito a base de silorano, após 24 horas ou 6 meses de armazenamento / Avaliação de diferentes sistemas adesivos na resistência de união de um compósito a base de silorano, após 24 horas ou 6 meses de armazenamento

Orientador: Flávio Henrique Baggio Aguiar / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-22T02:49:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Soares_GiullianaPanfiglio_D.pdf: 64597032 bytes, checksum: e11e3cff0a47e90986ae7f73605e5aa2 (MD5)
Previous issue date: 2013 / Resumo: A manutenção da integridade entre a interface dente e restauração é importante para o sucesso clínico de restaurações adesivas, influenciando significativamente na longevidade das mesmas. Assim, o objetivo deste trabalho in vitro, foi avaliar o efeito de diferentes sistemas adesivos na resistência de união à dentina e ao esmalte de uma resina composta a base de silorano, após 24 horas e 6 meses de armazenamento. Para este estudo, setenta terceiros molares humanos hígidos, recém-extraídos e não restaurados, foram usados em um dos dois testes de resistência de união. Para a resistência à microtração à dentina, vinte e oito terceiros molares humanos, sem raízes, tiveram a superfície oclusal planificada a fim de expor a dentina superficial. Os dentes foram aleatoriamente divididos em 8 grupos experimentais (n=7): Adper Single Bond 2 (3M ESPE); Adper Scotchbond Multiuso (3M ESPE); Adper SE Plus (3M ESPE) e sistema adesivo P90 (3M ESPE), sendo os palitos obtidos de cada grupo divididos entre os testes envelhecidos ou não. Após a aplicação do sistema adesivo relacionado com cada um dos grupos, foi aplicada uma camada do adesivo da resina à base de silorano e fotopolimerizado por 10 segundos. O passo seguinte foi à inserção da resina composta Filtek P90 (3M ESPE) e fotoativação por 40 segundos com aparelho LED de segunda geração, o mesmo utilizado para a fotoativação dos sistemas adesivos. Para a resistência de união ao microcisalhamento ao esmalte, oitenta e quatro fragmentos foram obtidos a partir de superfícies proximais de quarenta e dois terceiros molares humanos (n=7). Os grupos foram os mesmos que os utilizados no ensaio de microtração acrescido de quatro grupos experimentais com condicionamento ácido prévio com ácido fosfórico 35% (3M ESPE) para os grupos que utilizaram os adesivos auto condicionantes, resultando em 12 grupos experimentais. As amostras foram testadas em 24 horas ou após 6 meses de envelhecimento. Os dados foram analisados estatisticamente por meio xii da análise de variância (ANOVA) com medidas repetidas e Teste de Tukey (p = 0,05) Os resultados mostraram que, para o teste de resistência à microtração, não houve diferença estatística significativa entre os grupos, nem para a interação (p > 0,05). No teste de microcisalhamento, o grupo condicionado com ácido fosfórico 35% + Adper SE Plus apresentou a maior resistência de união, no entanto, nenhuma diferença estatística entre o grupo condicionado com ácido fosfórico 35% + Sistema adesivo Silorano (p = 0,051) foi observada. O sistema Adesivo Silorano apresentou a menor resistência de união, sem diferença estatística entre o Adper SE Plus (p = 0,972). Para ambos os testes não houve diferença entre 24 horas e 6 meses (p> 0,05) de armazenamento. Pode concluir-se que os sistemas adesivos apresentaram comportamentos semelhantes na resistência de união à dentina; para o esmalte, o condicionamento ácido prévio aumentou os valores de resistência de união dos adesivos auto-condicionantes, promovendo um padrão de condicionamento que favorece a adesão a este substrato. O armazenamento por 24 horas e 6 meses não foi significativo para a resistência de união ao esmalte ou dentina / Abstract: The maintenance of the bond integrity between tooth and dental restoration is important for the clinical success of adhesive restorations, influencing their durability. Thus, the aim of this in vitro study was to evaluate the effect of different adhesive systems on the microtensile bond strength to dentin and microshear bond strength to enamel of silorane based resin after 24 hours and 6 months of storage. For this study seventy freshly extracted non-carious, unrestored human third molars were assigned to one of two bond strength test. For the microtensile bond strength, twenty-eight third human molars, with no roots, had their oclusal surface flattened in order to expose superficial dentin. Teeth were randomly assigned to 8 experimental groups (n=7): Adper Single Bond 2 (3M ESPE); Adper Scotchbond Multi-Purpose (3M ESPE); Adper SE Plus (3M ESPE) and P90 adhesive system (3M ESPE), the sticks being obtained from each group divided between tests aged or not. After application of the adhesive system related to each group, was applying only the silorane adhesive bond and then light cured for 10 seconds. The next step was the insertion of silorane composite resin Filtek P90 (3M ESPE) and light cured for 40 seconds with second-generation light-emitting diode, the same used for the light cured of the adhesive systems. For the microshear bond strength, eighty four fragments were obtained from proximal surfaces of forty two third human molars. Groups were the same as those used in the microtensile test increasing two more experimental groups with etching previous with phosphoric acid 35% (3M ESPE) for the self etch adhesive systems, resulting in 12 experimental groups (n=7). The samples were tested after 24 hours or after 6 months of aging. The data were statistically analyzed by repeated measure analysis of Variance (ANOVA) and Tukey's test (p=0.05). Results showed that for the microtensile bond strength there was no statistical difference for all groups, neither for interaction (p>0.05). For microshear bond strength, Etching with xiv phosphoric acid 35% + Adper SE Plus presented the highest bond strength, however no statistical difference between Etching with phosphoric acid 35% + Silorane System Adhesive (p=0.051) was observed. Silorane System Adhesive presented the lowest bond strength, without statistical difference from Adper SE Plus (p=0.972). There was no statistical difference between 24 hours and 6 months (p > 0.05). It can be concluded that there was no difference for the dentin bond strength group; for microshear bond strength, acid etching increases the bond strength values of the self-etching adhesive to enamel, promoting a conditioning pattern that favors the adhesion to this substrate. There was no statistical difference between the periods of 24 hours and 6 months of storage for enamel or dentin / Doutorado / Dentística / Doutora em Clínica Odontológica

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/288867
Date22 August 2018
CreatorsSoares, Giulliana Panfiglio, 1981-
ContributorsUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Aguiar, Flávio Henrique Baggio, 1977-, Liporoni, Priscila Christiane Suzy, França, Fabiana Mantovani Gomes, Lima, Débora Alves Nunes Leite, Martins, Luís Roberto Marcondes
Publisher[s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Programa de Pós-Graduação em Clínica Odontológica
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguageMultilíngua
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Format50 f. : il., application/pdf
Sourcereponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0028 seconds