Return to search

La verdad como forma de reparación en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y su aplicación a la transición peruana

Las sociedades que han superado regímenes dictatoriales o conflictos armados en los
cuales se cometieron graves violaciones a los derechos humanos presentan
dificultades para su regulación desde el Derecho. Ello se debe a que estas sociedades
suelen carecer de instituciones fuertes, producto de los hechos ocurridos, por lo que
legislar e implementar las normas y políticas públicas necesarias para poder superar la
situación en la que se encuentran es una tarea compleja. Desde el Derecho existen
dos acciones que usualmente son prioritarias: i) el juzgamiento de las graves
violaciones a los derechos humanos y ii) adoptar una legislación adecuada que genere
políticas públicas para poder superar las circunstancias adversas en la que estas
sociedades se encuentran y se pueda alcanzar la paz. De esta manera, el Derecho en
sociedades en transición se relaciona con los objetivos de la justicia transicional como
la búsqueda de la verdad, el juzgamiento de las violaciones de derechos humanos, las
reparaciones y las garantías de no repetición. Por ello, si bien la justicia transicional
surgió como una respuesta frente a algunas limitaciones de la justicia ordinaria, hoy en
día, producto de la evolución en los estándares de derechos humanos, se considera
que deben ser áreas complementarias y no excluyentes.

Identiferoai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/5565
Date05 September 2014
CreatorsOlivera Astete, Jean Franco
ContributorsSalmón Garate, Elizabeth Silvia
PublisherPontificia Universidad Católica del Perú, PE
Source SetsPontificia Universidad Católica del Perú
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/

Page generated in 0.0014 seconds