Return to search

Informe jurídico sobre Casación Laboral N° 19856-2016-Lima Este

El presente trabajo de investigación tiene como propósito analizar de qué modo se puede
determinar la proporcionalidad del despido como límite a la libertad de expresión en el caso de
los trabajadores sindicalizados, a propósito de la aplicación de la causal de despido justificado
por falta grave contenida en el artículo 25 literal f) de la Ley de Productividad y Competitividad
Laboral (en adelante, “LPCL”) por comentarios o publicaciones realizadas en redes sociales.

Como resultado de tal estudio, se llegará a la conclusión de que, en el caso antes expuesto, será
necesario la aplicación de un test de ponderación que permita valorar la idoneidad, necesidad
y proporcionalidad del despido para restringir la libertad de expresión de trabajadores
sindicalizados y garantizar la protección del derecho al honor del empleador, sus
representantes, personal jerárquico o de otros trabajadores.

No obstante, antes de llegar a dicho análisis, y dado que el caso estudiado presenta como
contexto la realización de comentarios presuntamente injuriantes en redes sociales, se tendrá
que determinar, previamente, si existe o no afectación al derecho a la intimidad de los
trabajadores al utilizar el contenido subido a redes sociales como sustento de un despido. Ello
nos llevará a analizar los límites de la facultad fiscalizadora del empleador en el ámbito de las
redes sociales. Posteriormente realizaremos un análisis del derecho a la libertad de expresión,
como se desarrolla en el ámbito de las relaciones colectivas de trabajo y qué limites presenta.

Finalmente, realizaremos un test de ponderación considerando los hechos de la Laboral N°
19856-2016-Lima Este, analizando la idoneidad, la necesidad y proporcionalidad del despido
como límite al derecho a la libertad de expresión de los trabajadores sindicalizados. En dicho
análisis tomaremos en cuenta también el ámbito de protección del derecho al honor a efectos
de determinar si existió o no, en el caso, un uso ilegítimo del derecho a la libertad de expresión. / The purpose of this research work is to analyze how the proportionality of dismissal can be
determined as a limit to freedom of expression in the case of unionized workers, regarding the
application of the grounds for dismissal justified by serious misconduct contained in article 25
literal f) of the Labor Productivity and Competitiveness Law (hereinafter, “LPCL”) for
comments or publications made on social networks.
As a result of such a study, it will be concluded that, in the aforementioned case, it will be
necessary to apply a weighting test that allows assessing the suitability, necessity and
proportionality of the dismissal to restrict the freedom of expression of unionized workers and
guarantee the protection of the right to honor of the employer, its representatives, hierarchical
personnel or other workers.
However, before reaching said analysis, and given that the case studied presents as a context
the making of presumably insulting comments on social networks, it will have to be
determined, previously, whether or not there is an infringement of the right to privacy of
workers at the use the content uploaded to social networks as support for a dismissal. This will
lead us to analyze the limits of the supervisory power of the employer in the field of social
networks. Later we will carry out an analysis of the right to freedom of expression, how it is
developed in the field of collective labor relations and what limits it presents.
Finally, we will carry out a weighting test considering the facts of Labor N° 19856-2016-Lima
Este, analyzing the suitability, necessity and proportionality of dismissal as a limit to the right
to freedom of expression of unionized workers. In said analysis we will also take into account
the scope of protection of the right to honor in order to determine whether or not there was, in
the case, an illegitimate use of the right to freedom of expression.

Identiferoai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/23075
Date15 August 2022
CreatorsTabraj Valdez, Andreé Luciano
ContributorsCampana Zegarra, David José
PublisherPontificia Universidad Católica del Perú, PE
Source SetsPontificia Universidad Católica del Perú
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess

Page generated in 0.002 seconds