This master thesis describes and treats the conflict between usability and safety in designing industrial interfaces. With literature studies and case studies as a base it analyzes valuable characteristics that are important to include in a design process to increase the possibility to solve this conflict. Further, the thesis investigates several existing design methods and the most valuable parts are extracted and merged into a new method that this thesis argues to have the ability to bridge the gap between safety and usability. The TSAR method, (Task and Safety Analysis Rationale), is based on parts of several existing and established methods proven to work due to extensive usage. / Magisteruppsatsen beskriver och behandlar konflikten mellan användbarhet och användarsäkerhet vid design av industriella gränssnitt. Med litteratur och fallstudier som grund analyseras värdefulla karakteristika som är betydelsefulla i en designprocess för att öka möjligheten att lösa denna konflikt. Vidare undersöker uppsatsen olika typer av etablerade designmetoder varav de mest värdefulla delarna är extraherade och sammanfogade till en ny metod. Denna metod argumenteras i uppsatsen för att besitta förmågan att överbrygga klyftan mellan användbarhet och användarsäkerhet. Metoden TSAR, (Task and Safety Analysis Rationale), baseras på delar av existerande och etablerade metoder som har bevisats applicerbara genom utbredd användning.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:bth-3115 |
| Date | January 2004 |
| Creators | Persson, Markus, Semb, Alexander |
| Publisher | Blekinge Tekniska Högskola, Avdelningen för programvarusystem, Blekinge Tekniska Högskola, Avdelningen för programvarusystem |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.001 seconds