Les objectifs sont d’évaluer l’efficience (survie, qualité de vie et le coût) des deux techniques de dialyse de rechercher les déterminants qui orientent le choix vers l’une ou l’autre des techniques de dialyse et d’évaluer le parcours de soins des patients en dialyse. La première partie de ce travail de thèse à analyser les données de la région PACA issues du registre REIN. Cette analyse est descriptive et porte sur le profil des patients démarrent un traitement en dialyse (HD et DP). Une analyse de survie a été réalisée selon la technique de dialyse initiale et selon le parcours de soins. Dans une seconde partie, le coût et sur la qualité de vie ont été évalués selon les différentes techniques de dialyse afin d’évaluer l’efficience de ces modalités à partir des données recueillies dans un PHRC régional. Dans une troisième partie, les facteurs liés au choix initial de la technique de dialyse, DP ou HD ont été recherchés. Ce travail a fait l’objet d’une étude ciblée auprès de patients et de néphrologues au sein de 4 structures de dialyse. La survie et la qualité de vie des patients sont similaires entre HD et DP. Le changement de technique, de la DP vers l'HD, a un impact positif sur la survie. La DP est moins coûteuse que l’HD. Les contre-indications médicales à la DP ne concernaient que 26,7% des patients inclus. En absence de contre-indications, la préférence du patient et les pratiques des professionnelles (information et pratiques de centre) sont les deux principaux facteurs liés au choix initial de la technique de dialyse, notamment par la DP. Une meilleure information pourrait contribuer à augmenter le choix de la DP. / The objectives of this work were to assess and compare the efficiency (survival, quality of life and cost) of patients initially treated with peritoneal dialysis (PD) or hemodialysis (HD), to search determinants that guide the initial choice towards either dialysis techniques and to assess the trajectory between dialysis modalities. The first part of this thesis was to analyze the database, from the PACA region (2004 – 2014), issue from the French REIN registry. This analysis was descriptive and focused to analyze main characteristics and outcome (survival) of dialysis patients (initial dialysis and switching) and to identify risk factors. The second part of this thesis was to measure and compare dialysis patient quality of life and health’s care costs between dialysis modalities (HD and PD). Database was issued from PHRC. The third part was to search the factors related to the initial choice of dialysis technique, PD or HD. This work was the subject of a targeted survey of patients and neurologists in a dialysis structure. The survival and the quality of life were similar between hemodialysis and peritoneal dialysis. Switching to HD may improve positively the survival compared to those who remained on PD, whereas, switching to PD was not. The DP is less expensive than HD. Medical contraindications to the PD were for 26.7%. In the absence of contraindications, patient preference and professional practices (information and practical center) are the two main factors related to the initial choice of dialysis technique, in particular to choice of PD. Better information could help to increase the choice of DP
| Identifer | oai:union.ndltd.org:theses.fr/2015AIXM5068 |
| Date | 18 December 2015 |
| Creators | Habib, Aida |
| Contributors | Aix-Marseille, Gentile, Stéphanie |
| Source Sets | Dépôt national des thèses électroniques françaises |
| Language | French, English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation, Text |
Page generated in 0.0033 seconds