Submitted by Eunice Novais (enovais@uepg.br) on 2018-08-14T22:41:07Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5)
EVELYN LOPEZ LEITE.pdf: 1878061 bytes, checksum: c181a1c62070d545dcef1d02a108aebf (MD5) / Made available in DSpace on 2018-08-14T22:41:07Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5)
EVELYN LOPEZ LEITE.pdf: 1878061 bytes, checksum: c181a1c62070d545dcef1d02a108aebf (MD5)
Previous issue date: 2016-02-15 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / A escolha do material para procedimentos restauradores e protéticos em regiões subgengivais ou próximas as margens da gengiva deve considerar a capacidade de formação de biofilme e adesão de elementos sanguíneos. O acúmulo de microrganismos nesta área pode favorecer o desenvolvimento de doenças periodontais. Além disso, a adesão do coágulo é essencial para a cicatrização após
terapia periodontal. Este estudo avaliou características superficiais, formação de biofilme (Escherichia coli) e a adesão de elementos sanguíneos em materiais odontológicos. Na formação de biofilme avaliou-se os materiais Resina Acrílica (RA) (n=20); Resina Composta (RC) (n=20); Ionômero de Vidro Autopolimerizável (IA) (n=20); Ionômero de vidro Fotopolimerizável (IF) (n=20), nos tempos de 1 ano
(Grupo 1) e 24 horas (Grupo 2) de armazenagem em água destilada. Caracterização inicial: Microdureza Vickers (MV), Microscopia de Força Atômica (Rugosidade) (MFA), Microscopia Eletrônica de Varredura com Fonte de Emissão de campo (MEV-FEG). As amostras foram divididas em Grupo Controle (n=10) e Grupo Experimental (formação de biofilme) (n=10). Novas avaliações: MV; MFA; MEV-FEG
– avaliação qualitativa; Espectrofotômetro e Contagem de UFC/mL– análise de formação de biofilme. Avaliou-se também a adesão sanguínea pelo Índice de Adesão de Elementos Sanguíneos (IAES) - MEV-FEG, em RA (n=15); RC (n=15); IF (n=15) e IA (n=15). No Grupo 1 a maior formação de biofilme foi na RA*, já no Grupo 2 foi encontrada no IF. Este último material também apresentou a maior adesão de
elementos sanguíneos. Enquanto que a menor adesão foi observada na RA. Conclui-se que as características superficiais de materiais restauradores podem agir de maneira isolada, sem influenciar significativamente a formação de biofilme e que os materiais testados apresentaram adesão de elementos sanguíneos de maneira semelhante. (* Diferença estatisticamente significante p<0.05). / The choice of material for restorative and prosthetic procedures in subgingival or regions near the edges of the gums should consider biofilm formation and blood adhesion capacity. The accumulation of microorganisms in this area may encourage the development of periodontal disease. Moreover, the initial blood adhesion is essential for healing post periodontal therapy. This study evaluated superficial
characteristics, biofilm formation (Escherichia coli) and blood elements adhesion in dental materials. Evaluation of materials Acrylic Resin (RA) (n = 20); Composite resin (RC) (n = 20); Self-curing glass ionomer (IA) (n = 20); Light-curing glass ionomer (IF) (n = 20) in a time of 1 year (Group 1) and 24 hours (Group 2) of storage in distilled water were performed to biofilm formation analysis. Initial characterization:
Microhardness Vickers (MV), Atomic Force Microscopy (surface roughness) (AFM), scanning electron microscopy with field emission source (SEM-FEG). The samples were divided into control group (n = 10) and experimental group (biofilm formation) (n = 10). New ratings: MV; MFA; FEG-SEM - Qualitative assessment;Spectrophotometer and Count UFC/mL analysis of biofilm formation. Evaluation of
blood adhesion for Index of the Blood Elements Adhesion (IAES) – FEG-SEM in RA (n=15); RC (n=15); IF (n=15) and IA (n=15). In the group 1 the greater biofilm formation was in RA*, whereas in the group 2 was found in IF. This last material showed the greater blood adhesion. Whereas the lowest blood adhesion was
observed in the RA. It concludes that the surface characteristics of restorative materials may act of isolated manner, without affect significantly the biofilm formation, besides that, tested materials showed the blood elements adhesion of similar manner. (* Statiscally significant difference p<0.05).
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.uepg.br:prefix/2595 |
| Date | 15 February 2016 |
| Creators | Leite, Evelyn Lopez |
| Contributors | Pilatti, Gibson Luiz, Bandeira, Shelon Cristina Souza, Tonetto, Mateus |
| Publisher | Universidade Estadual de Ponta Grossa, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, UEPG, Brasil, Departamento de Odontologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPG, instname:Universidade Estadual de Ponta Grossa, instacron:UEPG |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0029 seconds