El discurso de la justicia transicional es reciente en Colombia. En los
procesos de paz de la década del noventa no se hablaba de justicia
transicional y no se aplicaban los mecanismos que hoy reconocemos
como propios de ese campo. La paz se entendía como mera paz
negativa y como una forma de acceder a la participación política.
Con la desmovilización de los grupos paramilitares, en el año 2005, el
país se enfrentó a un nueva negociación de paz y por tanto a la
necesidad de tomar decisiones institucionales que permitieran la
superación del pasado. En un primer momento se pensó en acudir a
los mecanismos tradicionales de los procesos de paz de Colombia,
pero luego el mecanismo finalmente adoptado se enmarcó dentro de
un lenguaje de justicia transicional.
En este trabajo pretendo dar respuesta a varias preguntas. La
pregunta central es ¿cuál es el valor de la verdad judicial dentro de la
justicia transicional? Es una pregunta que apunta a establecer una
relación entre la verdad del proceso judicial, mucho más formal y
ordinaria, y la verdad que se supone debe surgir de la aplicación de los
mecanismos de justicia transicional, mucho más informal y
extraordinaria.
Si bien el paradigma de verdad es el de la Comisión de la Verdad, lo
cierto es que la justicia penal cumple un papel central dentro de la
justicia transicional y, por tanto, su verdad también es relevante para
determinar qué sucedió en el pasado y para superarlo. Al lado de esta
pregunta pretendo dar respuesta a dos preguntas más: ¿Cómo
contribuye la verdad judicial a la memoria? y ¿cuál es la importancia
de la verdad judicial frente a la verdad histórica? / The discourse of transitional justice in Colombia is recent. In the
peace processes of the 1990s there was no talk of transitional justice
and the mechanisms we now recognize as typical of that field were not
applied. Peace was seen as negative peace, that is just the elimination
of direct violence. Peace negotiations aimed at political participation
of the demobilized rebels, but that was just it.
8
With the demobilization of paramilitary groups, in 2005, the country
embarked again in a new peace negotiations and therefore it had to
deal with the need to make institutional arrangements to overcome the
past. At first it was thought that traditional mechanisms of the peace
processes in Colombia would suffice, but the mechanisms that were
adopted had to be framed in a language of transitional justice.
This dissertation aims to answer several questions. The central
question is what is the value of judicial truth within transitional justice?
This is a question that aims to establish a relationship between judicial
truth, much more formal and regular, and the truth that comes out of
the application of transitional justice mechanisms, much more
informal and extraordinary.
While the paradigm of truth is the truth commission, the fact is that
criminal justice plays a central role in transitional justice and, therefore,
its truth is also important to determine what happened in the past.
Next to this question I intend to answer two more questions: What is
the contribution of judicial truth to the memory of the past? And,
what is the importance of judicial truth against historical truth?
| Identifer | oai:union.ndltd.org:TDX_UPF/oai:www.tdx.cat:10803/384319 |
| Date | 10 February 2016 |
| Creators | Benavides Vanegas, Farid Samir |
| Contributors | Malem Seña, Jorge Francisco, Universitat Pompeu Fabra. Departament de Dret |
| Publisher | Universitat Pompeu Fabra |
| Source Sets | Universitat Pompeu Fabra |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis, info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Format | 351 p., application/pdf |
| Source | TDX (Tesis Doctorals en Xarxa) |
| Rights | ADVERTIMENT. L'accés als continguts d'aquesta tesi doctoral i la seva utilització ha de respectar els drets de la persona autora. Pot ser utilitzada per a consulta o estudi personal, així com en activitats o materials d'investigació i docència en els termes establerts a l'art. 32 del Text Refós de la Llei de Propietat Intel·lectual (RDL 1/1996). Per altres utilitzacions es requereix l'autorització prèvia i expressa de la persona autora. En qualsevol cas, en la utilització dels seus continguts caldrà indicar de forma clara el nom i cognoms de la persona autora i el títol de la tesi doctoral. No s'autoritza la seva reproducció o altres formes d'explotació efectuades amb finalitats de lucre ni la seva comunicació pública des d'un lloc aliè al servei TDX. Tampoc s'autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant als continguts de la tesi com als seus resums i índexs., info:eu-repo/semantics/embargoedAccess |
Page generated in 0.0061 seconds