Submitted by Automação e Estatística (sst@bczm.ufrn.br) on 2018-07-02T18:26:37Z
No. of bitstreams: 1
EuclidesMoreiraNeto_DISSERT.pdf: 2668702 bytes, checksum: df15c13ad2e853ea532cb42dd64db6b0 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2018-07-04T12:22:44Z (GMT) No. of bitstreams: 1
EuclidesMoreiraNeto_DISSERT.pdf: 2668702 bytes, checksum: df15c13ad2e853ea532cb42dd64db6b0 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-07-04T12:22:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1
EuclidesMoreiraNeto_DISSERT.pdf: 2668702 bytes, checksum: df15c13ad2e853ea532cb42dd64db6b0 (MD5)
Previous issue date: 2018-01-29 / J’Accuse...! análise das Representações textual-discursivas de Dreyfus e de Esterhazy é uma
dissertação que apresenta uma análise das Representações textual-discursivas de dois sujeitos
do texto J’Accuse...!. Tem-se por objetivo geral analisar a construção das Representações
textual-discursivas (Rtd) – entendidas como construções linguísticas de participantes em
eventos. Especialmente, verifica-se o valor argumentativo dessas representações ao selecionar
aspectos que direcionam a interpretação do texto. Justifica-se essa análise pela relevância
histórica desse texto. Trata-se, ainda, de um texto importante para a perspectiva teórica
adotada – a Análise Textual dos Discursos – na medida em que é utilizado em Adam (2011)
para ilustrar as categorias da Análise de Discurso e da Análise textual. A pesquisa é de
natureza quali-quantitativa e interpretativista. Os procedimentos técnicos se fazem por
documentação indireta. A análise efetuada situa-se no campo da Linguística do Texto na
conceituação elaborada por Marcuschi (2008, 2012). Para a análise textual, são utilizadas duas
referências principais, além de Marcuschi: A análise textual dos Discursos (ADAM, 2011,
2012), e a Lógica Natural (GRIZE, 1990, 1993, 1996, 1998). Como apoio metodológico
quanto a esses referenciais, há conjunto de trabalhos acadêmicos construídos no Programa de
Pós-graduação em Estudos da Linguagem (PPgEL). Eles permitem delimitar e utilizar as
categorias semânticas que embasam a análise efetuada: Referenciação, Predicação,
Localização e Modificação. Há duas questões de pesquisa: 1) como é dada a construção das
Rtd em J’Accuse...!? 2) qual o papel das Rtd de Dreyfus e de Esterhazy na construção da
orientação argumentativa em “J’Accuse...!”? Tem-se os objetivos específicos de: identificar
os enunciados que remetem às Representações textual-discursivas de Dreyfus e de Esterhazy,
analisar esses enunciados com base nas categorias semânticas, interpretar o valor
argumentativo das Representações textual-discursivas. Para a quantificação, construíram-se
três quadros. O primeiro contendo os dados quantitativos das categorias de análise da Rtd
construídas para Dreyfus, o segundo com as categorias de análise para Esterhazy. Os quadros
expõem suas quantidades apresentando números parciais. O terceiro quadro apresenta os
totais das categorias de análise. verifica-se que ambos os casos, a referenciação nominal
supera a pronominal. Conclui-se esta dissertação satisfazendo às questões de pesquisa e pelo
atingimento dos objetivos. Crê-se que o detalhamento quanto á modificação seja válido e que
seja considerado por outros pesquisadores e, também, o fato de o determinante “um/uma”
diante de nome próprio indicar um tipo. / J’Accuse...!: Analyse des Représentations textuel-discoursives de Dreyfus et d’Esterhazy
c’est une dissertation qui présente une analyse des Représentations textuel-discoursives des
deux sujets du texte J’Accuse...! On a l’objectif général d’analyser la construction des
Représentations textuel-discoursives (Rtd) – comprises como des constructions linguistiques
des participants á des événements. Spécifiquement, on vérifie la valeur argumentative de ces
représentations em sélectionnant des aspects qui guident l’imterpretation du texte. Cette
analyse est justifiée par l’importance historique de ce texte. Encore, il s’agit d’um texte
importante pour la perspective théorique choisie – l’Analyse Textuelle des Discors – em tant
qu’il est utilisé em Adam (2011) pour illustrer les catégories d’Analyse de Discours et
d’analyse textuelle. La recherche est de nature quali-quantitative et interpretativiste avec des
procédures de technique posée sur la documentation indirecte. L’analyse effectuée est liée au
domaine de la linguistique de texte d’après le concept elabore par Marcuschi (2008. 2012).
Pour l’Analyse textuelle, sont utilisés deux références principales, outro celle de Marcuschi:
l’Analyse Textuelle des Discours (ADAM, 2011, 2013), la logique Naturelle (GRIZE, 1990,
1993, 1996, 1998). On a l’appuy méthodologique ayant égard á ces référentiels um ensemble
de travaux académiques construits dans le Programme de Post-graduation dans les Études du
langage (PPgEL). Ceux-ci permettent de délimiter et utiliser les catégories sémantiques qui
forment la base de l’analyse éffectuée: la Référence, la Prédication, la Localisation et la
Modification. Il y a deux questions de recherche: 1) comment se fait la construction des Rtd
en J’Accuse...!; 2) lequel est le rôle des Rtd de Dreyfus et d’Esterhazy dans la construction de
l’orientation argumentative en J’Accuse!? On a les objectifs spécifiques de: identifier les
énoncés qui se rapportent aox Représentations textuel-discoursives de Dreyfus et d’Esterhazy,
analyser ces énoncés em s’appuyant sur les catégories sémantiques et, interpréter la valeur
argumentative des Représentations textuel-discursives. . Pour compter les catégories, se sont
construits trois tableaux. Le premier contient des données quantitatifs des catégories d’analyse
de la Rtd qui ont été construites à Dreyfus, le deuxiéme tableau avec les catégories d’analyse
à Esterhazy. Les tableaux exposent ses quantités partielles. Le troisième tableau presente les
totaux des catégories d’analyse. On vérifie qu’aux deux cas, la Référenciation nominale
surpasse la pronominale. On conclut cette dissertation ayant satisfait les questions de
recherche et pour avoir atteint les objectifs. Croit-on que les détails quant á la Modifications
est valable et qu’il soit considéré para d’autres chercheurs, aussi bien que le fait duquel le
déterminant “un/une” devamt un nom propre puisse indiquer un type.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/25485 |
| Date | 29 January 2018 |
| Creators | Moreira Neto, Euclides |
| Contributors | 40598195491, Aquino, Lucélio Dantas de, 05088506490, Rodrigues, Maria das Graças Soares, 44405243468, Queiroz, Maria Eliete de, 70286612453, Medeiros, Mário Lourenço de, 31177867400, Passeggi, Luis Alvaro Sgadari |
| Publisher | PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ESTUDOS DA LINGUAGEM, UFRN, Brasil |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0025 seconds