FundaÃÃo Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Cientifico e TecnolÃgico / A cultura do milho (Zea Mays), durante seu crescimento e desenvolvimento, à submetida a diversas prÃticas de manejo com o objetivo de evitar perdas de produtividade por ataque de pragas, doenÃas, e interferÃncias das plantas daninhas. Principalmente as perdas de produÃÃo causadas pela lagarta do cartucho (Spodoptera frugiperda S.), sua presenÃa prejudica o desenvolvimento da planta e a qualidade dos grÃos, sendo controlada atravÃs da aplicaÃÃo de agroquÃmicos, como os inseticidas. A partir da necessidade de se identificar alternativas viÃveis de manejo para a cultura do milho hÃbrido AG-1051, nÃo sà pelo seu aspecto ambiental, mas pela expectativa financeira, o presente trabalho faz uma comparaÃÃo das caracterÃsticas agronÃmicas e financeiras de viabilidade da produÃÃo do milho pelo Manejo Integrado de Pragas (MIP), comparando-o com a produÃÃo de milho realizada de forma convencional, na regiÃo do PerÃmetro Irrigado Jaguaribe-Apodi, no municÃpio de Limoeiro do Norte, estado do CearÃ. Realizou-se um experimento de campo a fim de coletar os dados de custos de implantaÃÃo, tratos culturais, produÃÃo, e do preÃo de venda praticado no mercado do milho, alÃm da produtividade, tanto da produÃÃo do MIP como da produÃÃo convencional. Estes dados foram projetados para um horizonte de anÃlise de 10 (dez) anos. A anÃlise financeira consistiu na construÃÃo de um fluxo de caixa para as situaÃÃes, com e sem financiamento, em dois CenÃrios diferenciados e duas simulaÃÃes de crÃdito distintas, para a produÃÃo de um e dois hectares em ambos os sistemas de produÃÃo. O CenÃrio I foi caracterizado pelo aluguel de terra e da mÃquina adubadora-semeadora, enquanto o CenÃrio II foi definido pela compra da mÃquina adubadora-semeadora. A SimulaÃÃo 1 foi realizada utilizando crÃdito de custeio e de investimento, ao passo que a SimulaÃÃo II, em funÃÃo da compra da mÃquina adubadora-semeadora, levou-se em consideraÃÃo somente o crÃdito de investimento. Com base nos indicadores de viabilidade financeira (B/C, VPL e TIR), o milho produzido com o MIP apresentou melhor desempenho, quando comparado com o sistema convencional. Realizou-se ainda uma anÃlise de sensibilidade para medir a variaÃÃo nas receitas e nos custos, como forma de melhor comparar os dois sistemas de produÃÃo. A anÃlise demonstrou que o MIP, mesmo tendo uma produtividade inferior quando explorado numa Ãrea de dois hectares de produÃÃo para o CenÃrio I, obteve maior rentabilidade e menor tempo de recuperaÃÃo de capital. Ambos os sistemas nÃo apresentaram resultados satisfatÃrios para o CenÃrio II, no qual foi considerada a compra de uma mÃquina adubadora-semeadora. / The culture of maize (Zea Mays), during its growth and development, is subjected to various management practices in order to avoid productivity losses attack of pests, diseases, and weed interference. Especially the production losses caused by the fall armyworm (Spodoptera frugiperda S.), his presence affect plant development and grain quality, being controlled through the application of agrochemicals such as insecticides. From the need to identify viable management alternatives for the AG-1051 hybrid corn, not only for its environmental aspect, but the financial expectations, this paper makes a comparison of agronomic and financial characteristics of the viability of maize production the Integrated Pest Management (IPM), comparing it to the production of corn carried out conventionally, in the region of the Irrigated Perimeter Jaguaribe-Apodi, in the municipality of Limoeiro do Norte, Cearà state. We conducted a field experiment to collect deployment cost data, cultivation, production, and sales price of the corn market, as well as productivity in both the production of MIP as the conventional production. These data were for a horizon of analysis of ten (10) years. The financial analysis consisted in the construction of a cash flow for the situations with and without financing, two different scenarios and two different credit simulations, to produce one and two hectares in both production systems. Scenario I was characterized by land rental and fertilizer-sowing machine, while the Scenario II was set for the purchase of fertilizer-sowing machine. The first simulation was performed using credit funding and investment, while the Simulation II, depending on the purchase of fertilizer-sowing machine, took into account only the investment credit. Based on the financial viability indicators (B / C, NPV and IRR), the corn produced with the MIP performed better when compared with the conventional system. It held still a sensitivity analysis to measure the variation in revenues and costs, in order to better compare the two production systems. The analysis demonstrated that the MIP even having a lower productivity when operated in an area of two hectares of production for Scenario I, got greater profitability and shorter capital recovery. Both systems did not show satisfactory results for Scenario II, which was considered the purchase of a fertilizer-sowing machine.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:9980 |
| Date | 08 July 2015 |
| Creators | Maria Luiza Lima Ferreira Peixoto |
| Contributors | RogÃrio CÃsar Pereira de AraÃjo, Kilmer Coelho Campos, Cleilson do Nascimento UchÃa |
| Publisher | Universidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Economia Rural, UFC, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds