Este trabalho tem como objetivo avaliar o desempenho metrológico de 15 unidades
eletrocirúrgicas de dois fabricantes e três modelos diferentes quando submetidos a variações
de temperatura ambiente. Para tanto foram considerados cinco níveis do fator temperatura e
três pontos da faixa nominal das potências de corte e de coagulação. Os ensaios foram
realizados acoplando a unidade eletrocirúrgica objeto de avaliação a um analisador de
potência. O teste de Tukey foi aplicado visando efetuar múltiplas comparações entre os níveis
do fator temperatura. Os parâmetros metrológicos incerteza de medição, erro, repetibilidade
e erro máximo foram estimados para todos as unidades avaliadas. A incerteza associada à
medição foi avaliada de acordo com as recomendações do Guia para a Expressão da
Incerteza de Medição (GUM). A análise de variância (ANOVA), o teste de Tukey e o boxplot
indicaram efeitos estatisticamente significativos do fator temperatura nos valores de potência
de corte e coagulação avaliados. A incerteza expandida associada aos valores de potência
de corte e de coagulação aumentou de forma significativa na medida em que estas se
aproximaram do limite superior da faixa nominal. Foram observadas diferenças significativas
entre as unidades eletrocirúrgicas dos fabricantes A e B sobre tudo para menores valores de
potência. Neste sentido as unidades do fabricante A apresentaram desempenho superior. Nas
potências de corte 50 W, 150 W e 300 W, observou-se que 33 %, 87 % e 100 %,
respectivamente, das unidades avaliadas apresentaram valores de erro máximo maiores que
5 W e portanto não atendem ao critério especificado pelo fabricante. Para as potências de
coagulação, 30 W, 80 W e 120 W estas porcentagens foram respectivamente de 0, 53 % e
60 %. As unidades eletrocirúrgicas avaliadas apresentam um desempenho que podem
comprometer o sucesso do processo cirúrgico. / The objective of this work is to evaluate the metrological performance of 15 electrosurgical unit
from two manufacturers and three different models when subjected to ambient temperature
variations. For this, five levels of the temperature factor and three points of the nominal range
of the cutting and coagulation powers were considered. The tests were performed by coupling
the evaluation electrosurgical unit to a power analyzer. The Tukey test was applied in order to
make multiple comparisons between the levels of the temperature factor. The metrological
parameters measurement uncertainty, error, repeatability and maximum error were estimated
for all evaluated electrosurgical unit. The uncertainty associated with the measurement was
evaluated according to the recommendations of the Guide to the Expression of Uncertainty in
Measurement (GUM). Analysis of variance (ANOVA), Tukey test and boxplot indicated
significant statistically effects of the temperature factor on the cutting and coagulation power
values. The expanded uncertainty associated with cutting and coagulation power values
increased significantly as they approached the upper limit of the nominal range. Significant
differences were observed between the scalpels of manufacturers A and B mainly for lower
power values. The scalpels of the manufacturer A presented superior performance. At 50 W,
150 W and 300 W cutting powers, it was observed that 33 %, 87 % and 100 %, respectively,
of the scalpels had maximum error values greater than 5 W and therefore they did not meet
the criterion specified by the manufacturer (maximum error must be less than 5 W). For the
coagulation powers, 30 W, 80 W and 120 W these percentages were respectively 0, 53 % and
60 %. The electrosurgical unit evaluated have a metrological performance that can
compromise the success of the surgical process. / Dissertação (Mestrado)
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/urn:repox.ist.utl.pt:RI_UFU:oai:repositorio.ufu.br:123456789/20769 |
| Date | 28 July 2017 |
| Creators | Silva, Marco Tullio Alves |
| Contributors | Milagre, Selma Terezinha, Valdés Arencibia, Rosenda, Franco, Sinésio Domingues, Moraes, Raimes |
| Publisher | Universidade Federal de Uberlândia, Programa de Pós-graduação em Engenharia Mecânica, Brasil |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFU, instname:Universidade Federal de Uberlândia, instacron:UFU |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0141 seconds