Inhalt:
1 Die öffentliche Diskussion: Blinde Flecken und „offene Selektivität“
2 Die wissenschaftliche Übersetzung des Konzepts in Politikberatung
3 Nachhaltiger Umgang mit Natur – ein Problem technisch-ökonomischerInstrumente?
3.1 Natur als landschaftsökologisches System
3.2 Systemforschung – der „totale Zugriff“
3.3 Naturraumpotenziale – unbestimmt bestimmte Bewertung von Natur
3.4 Ökonomische Naturbewertung – die „rohe Sprache des Geldes“
3.5 Fazit 1: Leitplanken für eine ökologische Modernisierung derkapitalistischen Produktionsweise
4 Nachhaltiger Umgang mit Natur – eine Frage von Sinn und Moral?
4.1 Umweltgerechtes Verhalten – Natur als moralische Instanz
4.2 Wissenschaft – zukunftsfähig durch ein „neues Denken“?
4.3 Fazit 2: Leitbilder für einen ökologisch modernisierten Menschen
5 Abschließendes
| Identifer | oai:union.ndltd.org:Potsdam/oai:kobv.de-opus-ubp:2437 |
| Date | January 2001 |
| Creators | Frieling, Hans-Dieter von, Gelinsky, Eva |
| Publisher | Universität Potsdam, Extern. Extern |
| Source Sets | Potsdam University |
| Language | German |
| Detected Language | German |
| Type | Article |
| Format | application/pdf |
| Rights | http://opus.kobv.de/ubp/doku/urheberrecht.php |
Page generated in 0.0017 seconds