The commons dilemma is a situation where a group of individuals jointly use a resource, and an individual's rational decision to utilize the resource is sub-optimal from the perspective of the group. As a result, this can lead to overexploitation of the resource or underinvestment in its management. This dilemma can often be seen in common-pool resources (CPR). This situation is described by the CPR game, in which subjects decide how much they want to appropriate the CPR, which may return negative payoffs depending on how much they appropriate as a group. This thesis modifies the standard CPR game to represent the situation where two groups of users with different utility functions are spatially linked in the CPR. An example of this situation would be an upstream community that appropriates a river's water resource, which results in a change in the quantity or quality of the river, through pollution or extraction, to the downstream community that also utilizes the river. This thesis proposes a new experimental design to the standard CPR game that takes into account the heterogeneous utility functions of the two communities and the spatial dimension of the problem. Heterogeneity in interests may or may not increase efficiency in appropriating CPR. Behavioural implications are drawn from the re-designed CPR game. / Un dilemme communes est une situation où un groupe d'individus utilisent une ressource et une décision rationnelle pour exploiter cette ressource de manière optimale dans la perspective de ce groupe. Comme résultat, cela peut mener à la surexploitation des ressources ou le sous-investissement dans ce management. Ce problème peut souvent être vu dans un common-pool resource (CPR). Cette situation est décrite par le jeu du CPR, qui a pour objet de décider combien ils veulent pour s'approprier le CPR, ce qui pourrait entrainer en retour un remboursement négatif dépendant de combien ils s'approprient/s'intègrent comme un groupe. Ce papier modifie les standards du jeu du CPR pour représenter la situation où deux groupes d'utilisateurs avec deux différentes fonctions utilitaires sont liés dans l'espace au CPR. Un exemple à cette situation serait l'impact qu'aurait une communauté en amont d'une rivière, à travers la pollution ou l'extraction, sur la communauté située en aval. Cette thèse propose une nouvelle étude expérimentale au jeu du CPR standard qui prend en compte les fonctions hétérogènes de ces deux communautés ainsi que la dimension spatiale de ce problème. L'hétérogénéité peut ou non augmenter l'efficience d'un CPR approprié. Des implications comportementales sont décrites par le nouveau jeu du CPR.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.97196 |
| Date | January 2011 |
| Creators | Tegawa, Mihoko |
| Contributors | Paul Thomassin (Supervisor) |
| Publisher | McGill University |
| Source Sets | Library and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | application/pdf |
| Coverage | Master of Science (Department of Agricultural Economics) |
| Rights | All items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated. |
| Relation | Electronically-submitted theses. |
Page generated in 0.002 seconds