Return to search

Modelos sucessional e de indução regenerativa na recuperação de mata ciliar na zona da mata de Pernambuco

Submitted by Mario BC (mario@bc.ufrpe.br) on 2018-11-13T12:53:12Z
No. of bitstreams: 1
Lucicleiton Leandro da Silva de Melo.pdf: 2388311 bytes, checksum: e69e4b91cbd882ffd6c8fa1bbba7ea08 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-11-13T12:53:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Lucicleiton Leandro da Silva de Melo.pdf: 2388311 bytes, checksum: e69e4b91cbd882ffd6c8fa1bbba7ea08 (MD5)
Previous issue date: 2018-01-22 / In view of the concern to understand the dynamics of restoration areas, based on the use of ecological indicators, the main objective of this study was to obtain a current diagnosis of the process of forest restoration in riparian areas of the Siriji Dam, in Pernambuco. In this sense, two areas under forest restoration process were selected, one in the Succession Model (MS) and the other in the Induction Model (MI), which are part of the forest restoration of the dam as a whole. For the evaluation, ecological indicators were selected within five major groups: landscape, composition, structure, soil and function, which allowed to infer about the restoration process of these areas. Twenty permanent plots of 100 m² were installed in each of the two study environments, using the same methodology to obtain the data. Soil density and aggregate stability were also evaluated in the 0-10, 10-20 and 20-40 cm layers. As a result, it was observed differences in DM for MI, especially in aggregate stability, regeneration and floristic composition; however, they have similarities to the structure and some ecological processes are common in these environments. / Diante da preocupação de entender a dinâmica das áreas em processo de restauração, a partir do uso de indicadores ecológicos, o presente estudo teve como objetivo principal obter um diagnóstico atual do processo de restauração florestal em áreas ciliares da barragem do Siriji, em Pernambuco. Nesse sentido, foram selecionadas duas áreas em processo de restauração florestal sendo uma no Modelo Sucessional (MS) e a outra no Modelo de Indução (MI), que fazem parte da restauração florestal da barragem como um todo. Para a avaliação, foram selecionados indicadores ecológicos dentro de cinco grandes grupos: paisagem, composição, estrutura, solo e função, que permitiram inferir sobre o processo de restauração das referidas áreas. Foram instaladas 20 parcelas permanentes de 100 m², em cada um dos dois ambientes de estudo, sendo utilizada a mesma metodologia para obtenção dos dados. Também foram avaliadas a densidade do solo e estabilidade de agregados nas camadas de 0-10, 10-20 e 20-40 cm. Como resultado, observou-se diferenças do MS para o MI, principalmente na estabilidade de agregados, regeneração e composição florística, porém, apresentam semelhanças em relação à estrutura e alguns processos ecológicos são comuns nesses ambientes.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2:tede2/7693
Date22 January 2018
CreatorsMELO, Lucicleiton Leandro da Silva de
ContributorsROLIM NETO, Fernando Cartaxo, BEZERRA NETO, Egídio, SILVA, Ana Carolina Borges Lins e, ROLIM NETO, Fernando Cartaxo, CORREA, Marcus Metri, PARAHYBA, Roberto da Boa Viagem
PublisherUniversidade Federal Rural de Pernambuco, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental, UFRPE, Brasil, Departamento de Tecnologia Rural
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRPE, instname:Universidade Federal Rural de Pernambuco, instacron:UFRPE
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation3483593495604125801, 600, 600, 600, 7677772785871777552, 8091417577959244317

Page generated in 0.1597 seconds