Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2015-10-06T11:44:28Z
No. of bitstreams: 1
475544 Texto Completo.pdf: 1941726 bytes, checksum: 72fb39d1637fc4d324e192886e39bc67 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-10-06T11:44:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1
475544 Texto Completo.pdf: 1941726 bytes, checksum: 72fb39d1637fc4d324e192886e39bc67 (MD5)
Previous issue date: 2015-08-11 / This quantitative and qualitative study, survey, cross-cutting, sought to study the process of student training and teaching, in which students in Physical Education, Federal University of Pampa in Uruguaiana-BR, asked about structure of the university, ways to overcome the challenges inherent in their initial training, building your well-being, their quality of life and its subsequent flowering, with foundations in Positive Psychology. Objective was to investigate the personal experiences and undergraduate professionals in physical education and the transition to the world of work, analyzing data and reports on aspects of the student's welfare becomes teaching, quality of life, positive affect and negative and self-image and self-esteem during this training process. First, 100 scholars over four semesters answered instruments that assessed initial motivation and pedagogical support, educational training model, professional results, support for the stage, self-image and self-esteem, positive and negative affects (at Panas), the assessment of good subjective-being, quality of life (at Whoqol-BREF). In the second phase, the total interviewed 14 academics who responded to questions about their training and building strategies for the construction of well-being. Later more were interviewed four former students, recent graduates, about the experiences after their training and insertion in the labor market.The quantitative data the following results were obtained: Initial Assessment of Motivation and Educational Support, overall average of 26.16 points (SD = 5.36); in Education Model showed up an appreciation of this process, averaging 58.85 points (SD = 7.73); Professional results indicated a positive outlook on the future career, averaging 29.28 points (SD = 3.65); Support on the stage of academic physical education the results were 49.69 points (SD = 8.75); Self Concept and Self-esteem in the students of Physical Education in their average training process was 178.05 points (SD = 21.48); the Positive and Negative Affect using Panas Instrument, general averages stood at 36.13 (SD = 5.09) for positive affect and 23.50 (SD = 6.60) for negative affects; the evaluation Subjective Well-Being Positive Affect the average was 3.62 (SD = 0.60), followed by satisfaction with life, an average of 3.00 (SD = 0.31) and the Negative Affect 2.11 (SD = 0, 62). Overall score the mean was 2.91 (SD = 0.25); with regard to the overall quality of life, the overall average (or Quality of Life General score) is 4.04 points (SD = 0.61) (equivalent to 80.8% of the range positivity); as regards the General Satisfaction with the average life was 3.84 (SD = 0.84), representing 76.8% of positive; in the middle of the domains of WHOQOL-Bref: the domains that showed positive values were the social, average of 71.66 (SD = 17.10), and the physical, average of 71.31 (SD = 14.79) then the psychological, averaging 69.11 SD = (14,20), but the environment related domain registered an average of 60.95 (SD = 14.23), showing a distorted perception, which can be related to Course structure conditions is still being structured and demanding conditions which are no ideal for the realization of practical activities.It was identified that the best independent predictors of Wellness Positive are the variables satisfaction with the perceived life, the instrument of Albuquerque and Trocolli (2004), (OR = 113.087, p <0.001), Panas negative (OR = 1, 2.18; p <0.001), Social Relations domain of WHOQOL-Bref (OR = 1.050; p = 0.009), Panas positive (OR = 1.186; p <0.006) and the variable men (OR = 0.312; p = 0.041 ). The qualitative data it became clear that, for the formation of student identity, report that it takes as a reality that evolves and develops constantly, both personally and collectively, is not something I ever have but something that develops during life. The identity development takes place in the subjective ground and is characterized as an evolutionary process, interpretation of himself as a person, in the context studied. As the construction of well-being in physical education is linked both to the existence of personal characteristics such as external contextual conditions and, accordingly, it is hoped that the ideas presented here may provide insight to who think training in more coherent perspective with the needs of teachers and of contemporary society. For recent graduates the insertion process in a working world offers a number of challenges and obstacles that these young professionals have to make choices and seek ways to overcome the challenges of integration, stressing that the stages, for the vast majority of newly qualified teachers are extremely important to recognize, as professionals, and the time to live and behave as a teacher, positively motivating the student to practice, proving to be excellent tool to help build the teaching career mode positive. / Este estudo quanti-qualitativo tipo levantamento, de natureza transversal, buscou estudar o processo de forma??o discente e docente, no qual acad?micos em Educa??o F?sica da Universidade Federal do Pampa, em Uruguaiana-BR, responderam sobre estrutura da universidade, formas de superar os desafios inerentes de sua forma??o inicial, constru??o de seu bem-estar, sua qualidade de vida e seu posterior florescimento, com fundamentos na Psicologia Positiva. Objetivo foi investigar as viv?ncias pessoais e profissionais de licenciandos em Educa??o F?sica e a passagem para o mundo do trabalho, analisando dados e relatos sobre aspectos do bem-estar do discente que se torna docente, sua qualidade de vida, afetos positivos e negativos e a autoimagem e autoestima durante este processo de forma??o. Primeiramente, 100 acad?micos distribu?dos em quatro semestres letivos responderam a instrumentos que avaliaram motiva??o inicial e apoio pedag?gico, modelo de forma??o educacional, resultados profissionais, apoio para o est?gio, autoimagem e autoestima, afetos positivos e negativos (pelo Panas), a avalia??o do bem-estar subjetivo, qualidade de vida (pelo Whoqol-bref). Na segunda fase, do total foram entrevistados 14 acad?micos que responderam a questionamentos sobre sua forma??o e constru??o de estrat?gias para constru??o do bem-estar. Posteriormente foram entrevistados mais 4 ex-acad?micos, rec?m-formados, sobre as experi?ncias ap?s a sua forma??o e inser??o no mercado de trabalho.Nos dados quantitativos obteve-se os seguintes resultados: Avalia??o da Motiva??o Inicial e Apoio Pedag?gico, m?dia geral de 26,16 pontos (DP=5,36); no Modelo de Forma??o Educacional evidenciou-se uma valoriza??o deste processo, com m?dia de 58,85 pontos (DP=7,73); Resultados Profissionais apontaram para uma perspectiva positiva quanto ao futuro profissional, com m?dia de 29,28 pontos (DP=3,65); no Apoio no Est?gio dos acad?micos de Educa??o F?sica os resultados foram de 49,69 pontos (DP=8,75); em Autoimagem e Autoestima dos acad?micos de Educa??o F?sica em seu processo de forma??o a m?dia foi 178.05 pontos (DP=21,48); nos Afetos Positivos e Negativos, utilizando o Instrumento Panas, as m?dias gerais ficaram em 36,13 (DP=5,09) para afetos positivos e 23,50 (DP=6,60) para afetos negativos; na avalia??o Bem-Estar Subjetivo Afeto Positivo a m?dia foi 3,62 (DP=0,60), seguido pela satisfa??o com a vida, m?dia de 3,00 (DP=0,31) e pelo Afeto Negativo 2,11 (DP=0, 62). No escore geral a m?dia obtida foi de 2,91 (DP=0,25); no que se refere ? Qualidade de Vida Geral, a m?dia total (ou escore de Qualidade de Vida Geral) ? de 4,04 pontos com (DP=0,61) (equivalente a 80,8% de positividade da escala); no que se refere a Satisfa??o com a Vida Geral a m?dia foi 3,84 (DP=0,84), representando 76,8% de positividade; nas m?dias dos dom?nios do Whoqol-Bref: os dom?nios que apresentaram valores positivos foram o de rela??es sociais, m?dia de 71,66 (DP=17,10), e o f?sico, m?dia de 71,31 (DP=14,79), depois o psicol?gico, com m?dia de 69,11 DP=(14,20), por?m o dom?nio relacionado ao meio ambiente registrou m?dia de 60,95 (DP=14,23), demonstrando uma distorcida percep??o, que pode ser relacionada ?s condi??es de estrutura do curso que ainda est? em estrutura??o e demandando em condi??es que ainda n?o as ideais para a realiza??o de atividades pr?ticas.Identificou-se que os melhores preditores independentes para o Bem-Estar Positivo s?o as vari?veis Satisfa??o com a Vida percebida, do instrumento de Albuquerque e Trocolli (2004), (OR=113,087; p<0,001), Panas Negativo (OR=1,2,18; p<0,001), Dom?nio Rela??es Sociais do Whoqol-Bref (OR=1,050; p=0,009), Panas Positivo (OR=1,186; p<0,006) e a vari?vel sexo masculino (OR=0,312; p=0,041). Nos dados qualitativos evidenciou-se que, quanto ? forma??o da identidade discente, relatam que ela se d? como uma realidade que evolui e se desenvolve constantemente, tanto pessoal como coletivamente, n?o ? algo que j? se possua mas algo que se desenvolve durante a vida. O desenvolvimento da identidade acontece no terreno do subjetivo e se caracteriza como um processo evolutivo, de interpreta??o de si mesmo como pessoa, no contexto estudado. Como a constru??o do bem-estar na Educa??o F?sica est? vinculada tanto ? exist?ncia de caracter?sticas pessoais como de condi??es contextuais externas e, nesse sentido, espera-se que as reflex?es aqui apresentadas possam oferecer subs?dios para que se pense a forma??o na perspectiva mais coerente com as necessidades dos professores e da sociedade contempor?nea. Para os rec?m-formados o processo de inser??o em um mundo de trabalho oferece uma s?rie de desafios e obst?culos em que estes jovens profissionais t?m que fazer escolhas e buscar formas de superar os desafios da inser??o, ressaltando que os est?gios, para a grande maioria dos professores rec?m-formados, s?o de suma import?ncia para reconhecerem-se enquanto profissionais, sendo o momento de viver e comportar-se como docente, motivando positivamente o aluno para exercer a profiss?o, demonstrando ser excelente ferramenta para ajudar na constru??o da trajet?ria docente de modo positivo.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/6346 |
| Date | 11 August 2015 |
| Creators | Baez, Marcio Alessandro Cossio |
| Contributors | Stob?us , Claus Dieter |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Educa??o, PUCRS, Brasil, Faculdade de Educa??o |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -8451285793228477937, 600, 600, 600, -3459865808041894734, -240345818910352367 |
Page generated in 0.0032 seconds