Self-efficacy and attainment value are two important motivational constructs that have a powerful effect on students' learning. According to expectancy-value theory, beliefs about the self's abilities predict the subjective task value, which in turn directly predicts achievement-related choices and performance. The purpose of the current study was to examine the relation between students' self-efficacy and attainment value in the context of enacting inquiry for university undergraduate students. The current study validated two new measures: the McGill Self-Efficacy in Enacting Inquiry Questionnaire (MSEEIQ), and the McGill Attainment Value for Enacting Inquiry Questionnaire (MAVEIQ). Exploratory factor analysis (EFA) was used to analyze the structure of the MSEEIQ and MAVEIQ instruments, and led to generating seven and five factors, respectively. Inquiry tasks underlying the factors in both instruments represented a configuration of inquiry tasks that is consistent with the conceptualization of inquiry in the literature. The results showed that the students were more confident in enacting inquiry tasks that are more procedural than conceptual, and gave these tasks a higher importance. Latent path regression analysis was conducted using 585 students, to examine the hypothesized relation between self-efficacy factors and attainment value factors for enacting inquiry, and showed a positive and significant relation. Implications for inquiry and motivational theories and instructional practice are discussed. A proposal for a Students' Model for Inquiry Learning Enactment (SMILE) is presented. / L'auto-efficacité et la valeur de réalisation sont deux constructions importantes de motivation qui ont un effet puissant sur l'apprentissage des élèves. Selon la théorie de l'espérance et valeur, les croyances envers les capacités de soi prédisent la valeur subjective de la tâche, qui à son tour prédit directement les choix liés à la réalisation et la performance. Le but de cette étude était d'examiner la relation entre l'auto-efficacité et la valeur de réalisation dans le cadre de l'apprentissage par la démarche de l'investigation chez les étudiants de premier cycle universitaire. L'étude actuelle a validé deux nouvelles mesures: l'auto-efficacité et la valeur atteinte pour l'apprentissage par la démarche de l'investigation de McGill: MSEEIQ, MAVEIQ, respectivement. L'analyse exploratoire de facteurs a été utilisée pour analyser la structure de MSEEIQ et MAVEIQ, et a conduit à générer sept et cinq facteurs, respectivement. Les tâches de l'apprentissage par la démarche de l'investigation qui existent dans les facteurs dans les deux instruments représentent une configuration qui est en accord avec la littérature. Les résultats ont montré que les étudiants étaient plus confiants dans les tâches de l'apprentissage par la démarche de l'investigation qui sont intellectuellement moins sophistiqués, et par conséquent ont donné à ces tâches une plus grande importance. Une analyse de régression de chemin latente a été effectuée en utilisant 585 étudiants, afin d'examiner le rapport supposé entre les facteurs de MSEEIQ et MAVEIQ. Cette analyse a montré un rapport significatif positif. L'implication de ces resultats pour les théorie de l'apprentissage par la démarche de l'investigation, et de la motivation et les pratiques pédagogiques sont discutées. Une proposition pour un modèle de l'apprentissage par la démarche de l'investigation a été présentée.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.123031 |
| Date | January 2014 |
| Creators | Ibrahim, Ahmed |
| Contributors | Mark Wesley Aulls (Supervisor1), Michael L Hoover (Supervisor2) |
| Publisher | McGill University |
| Source Sets | Library and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | application/pdf |
| Coverage | Doctor of Philosophy (Department of Educational and Counselling Psychology) |
| Rights | All items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated. |
| Relation | Electronically submitted theses |
Page generated in 0.0021 seconds