Dynamic forces were measured during skating directly on-ice using a Bauer One95 and a second One95 with a modified tendon guard and eyelet configuration (DROM). The intent was to determine if mechanical differences exist in push-off force and ankle kinematics between the two skates. The right skate of each type was instrumented with a calibrated force transducer system to measure medial-lateral and vertical forces during ice skating. In addition, a goniometer was installed about the ankle to measure kinematics during skating. The ten subjects executed three skills: forward skating and forward crossovers in both directions. The DROM skate demonstrated significant gains in plantarflexion and net plantar-dorsiflexion ROM. In general this was not reflected in greater kinetic output except for greater medial-lateral forces. Total peak force occurred later during plantarflexion, suggesting that the increased ROM resulted in a more prolonged force generation during a given skating stride. The 14 to 20% increases in work and power output while wearing the DROM skates did not translate into improved times for these skating tasks. These apparently contradictory findings may well be attributed to lack of player familiarity with the modified skate's greater ankle mobility. Hence, to determine the DROM skate's true performance benefits, a longitudinal study of a cohort of players training with the DROM skate is required. / Les forces de patinage ont été mesurées directement sur glace avec un Bauer One95 (Régulier) et un second One95 qui détenait un protecteur du tendon d'Achille modifié et une configuration différente des œillets pour lacets (DROM). Le but était de déterminer si des différences mécaniques existent dans la force de propulsion et la cinématique de la cheville entre les deux modèles. Le patin droit était instrumenté d'un système calibré d'estimation de la force qui permettait la mesure dynamique des forces durant le patinage. De plus, un goniomètre était installé autour de la cheville pour mesurer la cinématique durant le patinage. Les dix sujets accomplissaient le patinage avant et le croisé-avant dans les deux directions. Le patin DROM démontrait des gains significatifs en flexion plantaire et amplitude de mouvement frontale. En général, ces résultats ne se sont pas reflétés en bénéfices cinétiques, à l'exception des forces médio-latérales. La force totale maximale était délayée avec le DROM, suggérant une production de force prolongée qui résultait de l'amplitude de mouvement supplémentaire. Les augmentations de 14 à 20% en travail et puissance avec le DROM ne se sont pas traduites en amélioration de vitesse. Ces trouvailles apparemment contradictoires pourraient être attribuables au manque d'accoutumance des joueurs avec le patin modifié qui procure une mobilité supérieure à la cheville. Afin de déterminer le potentiel optimal du DROM sur la performance, une étude longitudinale avec un groupe de joueurs s'entraînant avec le DROM est nécessaire.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.97222 |
| Date | January 2011 |
| Creators | Robert-Lachaine, Xavier |
| Contributors | Rene A Turcotte (Internal/Supervisor) |
| Publisher | McGill University |
| Source Sets | Library and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | application/pdf |
| Coverage | Master of Science (Department of Kinesiology and Physical Education) |
| Rights | All items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated. |
| Relation | Electronically-submitted theses. |
Page generated in 0.0019 seconds