Several scholars have highlighted that energy consumption in general and consumption of renewable energy in particular may be a potential driver of economic growth. In this paper we examine the relationship between renewable energy production and economic activity in Canada, between May 1966 to December 2015, and in the U.S., between January 1973 to December 2015. By applying quantile causality, we take a nonlinear approach considering all quantiles of the distribution, analysing monthly data containing renewable energy production and Industrial Production Index. We find evidence of a nonlinear relationship in both Canada and the U.S., indicating that widely used linear models fail to describe important aspects of the renewable energy-economic growth nexus. The main Canadian results imply a unidirectional relationship from Industrial Production Index to renewable production in most quantiles of the distribution which supports the Conservation hypothesis. However, we also find weak evidence of a bi-directional relationship, which supports the Feedback hypothesis, for the lower and higher quantiles. This may indicate the renewable energy drives economic growth for some market conditions in Canada. For the U.S. we find evidence of a weak and negative feedback relationship between renewable energy and industrial production, indicating an inefficient production of renewable energy which not is well integrated in the overall energy system. Based on theory concerning the potential benefits of renewable energy, the minor role of renewable energy production in Canada and the U.S. could be a result of institutional barriers and absence of supporting infrastructure. Both countries need policies directed to overcome these barriers in order to benefit from the potential of renewable energy. / Tidigare studier har indikerat att energi generellt främjar ekonomisk tillväxt, förnybar energi i synnerhet. I den här uppsatsen undersöker vi sambandet mellan förnybar energi och ekonomisk aktivitet mellan maj 1966 till december 2015 i Kanada, och mellan januari 1973 till december 2015 i USA. Vi använder oss av månadsdata för produktionen av förnybar energi och industriell produktion. Genom att tillämpa Granger kausalitet i kvantiler kunde vi identifiera ickelinjära samband och analysera sambanden över hela distributionen. Våra resultat indikerar att sambandet mellan förnybar energi och industriell produktion förändras vid olika marknadslägen i båda länderna. Detta innebär att de linjära modeller som normalt använts i liknande studier missar viktiga aspekter av dessa samband. Våra modeller för Kanada implicerar i huvudsak att förändringar i industriell produktion leder förändringar i produktionen av förnybar energi, men vi fann även att förändringar i produktionen av förnybar energi påverkar industriell produktion i vissa kvantiler. Våra modeller för USA visar på ett svagt och negativt samband mellan förnybar energi och industriell produktion vilket kan tyda på att produktionen av förnybar energi i USA är ineffektiv och dåligt integrerad i det övergripande energisystemet. Utifrån att produktionen av förnybar energi har många teoretiska fördelar skulle dess begränsade roll i Kanada och USA kunna bero på institutionella barriärer och avsaknad av välanpassad infrastruktur. Om förnybar energi ska bli en drivande faktor för ekonomisk tillväxt i de studerade länderna krävs därför policys som stödjer en sådan utveckling.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:liu-148616 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Wadström, Christoffer, Wittberg, Emanuel |
| Publisher | Linköpings universitet, Nationalekonomi, Linköpings universitet, Nationalekonomi |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0053 seconds