O presente estudo objetiva analisar a produção científica publicada nos Periódicos: “Produção” e “Gestão e Produção”, no período de 2001 a 2010. Os periódicos foram escolhidos pela importância de suas publicações, regularidade e sua avaliação pela CASPES, a qual atualmente é B2, a maior na área da Engenharia de Produção nacional. Buscou-se traçar um perfil das publicações, comparar os periódicos entre si e confrontar com um periódico com fator de impacto superior a 1. A pesquisa classificou-se como levantamento documental. Foram analisados 760 artigos, sendo 384 da revista Gestão e Produção, 326 da revista Produção e 50 do Internacional Journal of Operations & Production Management. Buscou-se mensurar variáveis que pudessem caracterizar a produção científica de cada periódico, comparando-os mediante quadros e tabelas. Após a análise dos resultados, verificou-se entre as revistas nacionais que a única variável que diverge é a temática. Quando comparadas as revistas nacionais com a internacional, as divergências são: extensão, idioma dos artigos, quantidade de palavras-chave, média das referências bibliográficas em anos e idioma das fontes citadas. Desse modo, conclui-se que a produção científica da revista Produção e da revista Gestão & Produção diferem-se do periódico utilizado como padrão, devido ao seu conceito. / This study has as purpose to analyze the scientific production published in journals "Production" and "Production Management” in the period of 2001 to 2010. The journals were chosen due to the importance of its publications, and their regular evaluation by Capes, which is currently B2, the most important in the Production Engineering National area. The study tried to draw a profile of publications, to compare the journals with each other and confront a journal with an impact factor bigger than 1. The research was classified as documentary survey. 760 articles were analyzed, 384 about Management and Production, 326 about Production e 50 International Journal of Operations & Production Management. It was attempted to measure variables that could characterize the scientific output of each journal, comparing them through charts and tables. After analyzing the results, among the national magazines that the only variable that is the subject differ. When compared to national journals with international differences are: length, language of articles, amount of keywords, the average years of references and language sources. This way, was concluded that the production of scientific production and Management & Production, are different from regular used as standard because of its concept.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/urn:repox.ist.utl.pt:RI_UTFPR:oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/434 |
| Date | 28 February 2012 |
| Creators | Rubbo, Priscila |
| Contributors | Pilatti, Luiz Alberto |
| Publisher | Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Ponta Grossa, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UTFPR, instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná, instacron:UTFPR |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0018 seconds