This thesis is a study comparing two different thermal conversion paths for Municipal Solid Waste (MSW). The comparison will be focused on technical, economic and emission aspects. One path is the direct incineration of the MSW. Meanwhile the other consists of submitting the MSW to the process of gasification obtaining syngas which will be used for the production of energy. The thermal conversion is produced in a Combined Heat and Power system (CHP-system) looking at the economic, emission and technical aspects. CHP-incineration plant produces heat and power from mass burning MSW directly without pre-treatment and CHP-gasification plant produces heat and power from converting MSW to syngas in a gasifier and then use the syngas to produce heat and electricity. To get the result of the objective, the following questions have been answered: What is the overall economic performance of the two thermal conversion paths? What are the differences in emission depending on the path selected? What is the overall efficiency? The results shows that the most profitable thermal conversion path is directly incinerated MSW in the CHP-incineration since it is a more mature technology and therefore the costs of applying it are much less than applying the other alternative, however there are other economic cases that is the opposite. In case of pollution, thermal conversion of MSW into syngas for production of heat and power is much more environmental friendly and in case of the overall efficiency is the thermal conversion of MSW into syngas higher. / Detta projekt är en studie som jämför två olika termiska omvandlingsvägar för kommunalt fast avfall (MSW). Jämförelsen kommer att inriktas på tekniska, ekonomiska aspekter. Den ena omvandlingsvägen är direkt förbränning av kommunalt avfall. Den andra omvandlingsvägen är att förvandla MSW till syntes gas som kommer att användas för produktion av värme och elektricitet. Den termiska omvandlingen händer i en Combined Heat and Power system (CHP-system) och från systemet undersöks de ekonomiska och tekniska aspekterna. CHP-förbränningsanläggning producerar el och värme från att massbränna MSW direkt utan sortering och CHP-förgasningsanläggning producerar el och värme från att förvandla MSW till syntes gas i en förgasare och sedan använda syntesgasen för att producera värme och el. För att få ett resultat av målet har följande frågor besvarats: Vad är den övergripande ekonomiska prestationen i de två vägarna? Vilka är skillnaderna i utsläpp beroende på termisk omvandlings väg? Vad är den totala effektiviteten? Resultaten visar att det mest lönsamma termiska omvandlingsvägen är att direkt förbränna MSW i CHP-förbränning, eftersom det är en mer mogen teknik och därmed kostnaderna för att installera och när den är i drift är mycket mindre än att tillämpa det andra alternativet, men i de andra aspekterna är det motsatta. Vid förorening, är termisk omvandling av MSW till syntes gas för produktion av värme och kraft mycket mer miljövänligare och i fallet med den totala effektiviteten är den termiska omvandlingen av kommunalt avfall till syntes gas är högre och bättre.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-170859 |
| Date | January 2015 |
| Creators | Escribano Cebrián, Pedro |
| Publisher | KTH, Energiteknik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0017 seconds