Return to search

LCA på byggnaden och dess installationer : Utsläpp av växthusgaser vid produktion av isolering kontra energianvändningen i nya byggnader / LCA on the building and its installations : Greenhouse gas emissions in the production of insulation versus the energy use in new buildings

Byggsektorn står idag för en femtedel av Sveriges totala utsläpp av koldioxidekvivalenter (CO2e) och har i det närmaste varit oförändrad medan energianvändningen i byggnader har minskat över tid. Även byggnadens installationer har förbisetts trots att de står för en betydande andel av utsläppen kopplat till en byggnads livscykel. Genom att göra beräkningar i form av en livscykelanalys på en byggnad kan aktiviteter där utsläppen uppstår identifieras och åtgärder prioriteras. Syftet med studien var att göra en livscykelanalys på isoleringsmaterial i huskroppen samt dess VVS-installationer på en nybyggnation av en förskola i Sundbyberg, för att se hur isoleringstjockleken påverkar CO2e-utsläppen samt jämföra det med energianvändningens CO2e-utsläpp som sparas in vid mer isolering. För att kunna jämföra byggnadens energibehov med olika tjocklekar på isoleringen skapades ett flertal modeller. Energibehovet täcktes upp av olika energikällor och leverantörer för att kunna studera vilken inverkan det har på utsläppen när dessa variabler förändras. Det skapades även ett teoretiskt framtidsscenario där el- och fjärrvärmesektorn går mot nollutsläpp år 2045. För installationerna valdes ett annat tillvägagångsätt på grund av brist på information inom området. Ett verktyg för rör och kanalers isolering utvecklades för att kunna utföra beräkningar på dess CO2e-utsläpp och jämföra det med värmeförlusternas utsläpp. Beroende på val av energikälla varierade resultatet, när mindre isolering valdes gynnades utsläppen av de lokala energikällorna, men sett till Boverkets generiska värden uppstod en brytpunkt efter 15 år där val av mer isolering gjorde att de totala CO2e-utsläppen minskade under en 60-årsperiod. För framtidsscenariot visade det sig i båda fallen att mindre isolering var det bättre alternativet sett över samma period. Resultatet påverkas även av de begränsningar som studien förhållit sig till, exempelvis har ingen hänsyn tagits till de sekundära effekterna så som det förlängda bjälklaget vilket blir en naturlig effekt av att isolera mer. Utsläpp kopplat till byggsektorn måste börja minska för att nå Sveriges klimatmål om att bli klimatneutrala till år 2045. / Approximately one-fifth of Sweden's total emissions of carbon dioxide equivalents (CO2e) come from the construction sector. Energy usage in buildings has decreased over time, yet the CO2e emissions from the construction sector have remained unchanged. Even the building's installations have been overlooked despite the fact that they account for a significant proportion of the emissions linked to a building's life cycle. A life cycle analysis on a building can allow us to calculate and identify activities where emissions occur and prioritize areas that require further focus. The purpose of the study was to conduct a life cycle analysis of insulation materials in the building body and the installations in a new construction project; a preschool in Sundbyberg. A comparison was made between the CO2e emissions from insulation with various thicknesses and the CO2e emissions from the energy that is used during the building's lifetime. Three models of different insulation thicknesses were created, to compare the building's energy needs. For each model, different energy sources were used as a variable to identify the different impacts on a building’s CO2e-emissions. A theoretical future scenario was also created where the electricity and district heating sectors would move towards zero emissions by 2045. A different approach was taken for the installations, due to the lack of information in the area. A tool for the insulation of pipes and ducts was developed to be able to perform calculations on its CO2e-emission and compare it with the emissions of heat losses. Depending on the choice of energy source, the result varied, when less insulation was chosen, the emissions of the local energy sources benefited. However, in terms of Boverket's generic values, a cut-off point arose after 15 years where the choice of more insulation meant that the total CO2e-emissions decreased over a period of 60-years. For the future scenario, both cases showed that less isolation was the better option seen over the same period. The result is also affected by the limitations that the study has related to, for example, no consideration has been given to the secondary effects such as the extended floor structure, which becomes a natural effect of isolating more. In order to meet Sweden's climate goals of becoming climate neutral by 2045, emissions linked to the construction sector need to be reduced.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hb-30484
Date January 2023
CreatorsLindholm, Helena, Dahlby, Susanne
PublisherHögskolan i Borås, Akademin för textil, teknik och ekonomi
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageEnglish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0945 seconds