Submitted by Mario BC (mario@bc.ufrpe.br) on 2018-08-01T13:31:14Z
No. of bitstreams: 1
Marilia Alves Grugiki.pdf: 4033876 bytes, checksum: 7759409cc50969d5de166cdf41659ed8 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-08-01T13:31:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Marilia Alves Grugiki.pdf: 4033876 bytes, checksum: 7759409cc50969d5de166cdf41659ed8 (MD5)
Previous issue date: 2018-02-27 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / In recent decades there has been a considerable increase in research involving forest restoration, addressing important aspects related to assessment and adaptive management. The objective of this study was to evaluate the restoration process in forest ecosystems in order to propose, perform and monitor adaptive management actions and to evaluate the perception of local residents about the restoration process implemented. The study areas are located in Timbaúba/PE, with two restoration areas (A1 and A2) and one reference area (ER). For the evaluation of the areas (A1, A2 and ER), ecological indicators were used: 1) Structure; 2) Composition; 3) Landscape (connectivity and distance of fragments); 4) Antropic disturbances (trails, fire, rubbish and presence of animals) and 5) Function (litter and natural regeneration). In area A2, after the restoration monitoring, the canopy was opened in three classes as an adaptive management technique. In order to verify the influence of canopy opening, shrub and tree individuals with height ≥ 0.20 m and CAP1, 30 m ˂ 15.0 cm were quantified. To support the discussions about regeneration in the area, the soil seed bank was also evaluated. Semistructured interviews were also carried out with the residents of the Engenho Boa Vista (EBV) and Engenho Cumbe (EC) communities, around the areas undergoing restoration. In the A1 area, 147 individuals (588 ind.ha-1) of shrub and tree species were sampled, distributed in 20 species; in the A2, 109 individuals (436 ind.ha-1), belonging to 13 species, and in the ER, 261 individuals (696 ind.ha-1) were sampled, distributed in 39 species. The ER obtained the highest values for species richness and diversity indexes when compared to areas under restoration. In the A2 area, the low natural regeneration is the limiting factor of the restoration process, affecting the follow-up of the successional trajectory. A total of 512 (2276 ind.ha-1) individuals were sampled in the survey prior to the opening of the canopy, and after 12 months of opening the number of individuals sampled was 984 (4373 ind.ha-1). In the plots that received the management, seven species were recorded, exclusively, after the canopy was opened. Results regarding the abundance and recruitment of regenerating individuals were notoriously higher in the plots receiving the management. The density of the soil seed bank was 3302 seedlings per m², distributed between herbaceous and shrub. Regarding the perception of the residents about the restoration, 100% of EBV respondents stated that the restoration project brought benefits to the population, such as: climate improvement (100%), animal shelter (41.7%), and the most beautiful landscape (41.7%). In the EC community, 66.6% of the interviewees also confirmed that the planting brought benefits to the community, highlighting the improvement of the climate (100%), regulation of the level and temperature of the river water (83.3%) and landscape (33.3%). The evaluation of the areas under restoration evidenced the need for adaptive management actions in the A1, which provided an increase in the number of regenerating individuals. The population has a good perception about the environment and the forest restoration, however, some of its actions interfere negatively in the process of restoration of the areas. / Nas últimas décadas observou-se um aumento considerável nas pesquisas envolvendo a restauração florestal, abordando aspectos importantes relacionados à avaliação e ao manejo adaptativo. Objetivou-se com esse estudo avaliar o processo de restauração em ecossistemas florestais, a fim de propor, realizar e monitorar as ações de manejo adaptativo e avaliar a percepção dos moradores locais sobre o processo de restauração implantado. As áreas de estudo localizam-se em Timbaúba/PE, sendo duas áreas de restauração (A1 e A2) e uma de referência (ER). Para a avaliação das áreas (A1, A2 e ER) foram utilizados indicadores ecológicos de: 1) Estrutura; 2) Composição; 3) Paisagem (conectividade e distância de fragmentos); 4) Perturbações antrópicas (trilhas, fogo, lixo e presença de animais) e 5) Função (serapilheira e regeneração natural). Na área A2, após o monitoramento da restauração, foi realizada a abertura do dossel em três classes como técnica de manejo adaptativo. Para verificar a influencia da abertura do dossel foram quantificados os indivíduos arbustivos e arbóreos com altura ≥ 0,20 m e CAP1,30 m ˂ 15,0 cm. Para subsidiar as discussões acerca da regeneração na área, o banco de sementes do solo também foi avaliado. Ainda foram realizadas entrevistas semiestruturadas com os moradores das comunidades Engenho Boa Vista (EBV) e Engenho Cumbe (EC), no entorno das áreas em processo de restauração. Na área A1 foram amostrados 147 indivíduos (588 ind.ha-1) de espécies arbustivas e arbóreas, distribuídos em 20 espécies; na A2, 109 indivíduos (436 ind.ha-1), pertencentes a 13 espécies e, no ER, amostraram-se 261 indivíduos (696 ind.ha-1), distribuídos em 39 espécies. O ER obteve os maiores valores para a riqueza de espécies e para os índices de diversidade quando comparado com as áreas em restauração. Na área A2, a baixa regeneração natural constitui o fator limitante do processo de restauração, afetando o seguimento da trajetória sucessional. No levantamento que antecedeu a abertura do dossel foram amostrados 512 (2276 ind.ha-1) indivíduos arbustivo-arbóreos regenerantes e após 12 meses da abertura o número de indivíduos amostrados foi 984 (4373 ind.ha-1). Nas parcelas que receberam o manejo, sete espécies foram registradas, exclusivamente, após a abertura do dossel. Resultados referentes à abundância e recrutamento de indivíduos regenerantes foram notoriamente superiores nas parcelas que receberam o manejo. A densidade do banco de sementes do solo foi de 3302 plântulas por m², distribuídas entre herbáceas e arbustivas. Em relação à percepção dos moradores sobre a restauração, 100% dos entrevistados da EBV afirmaram que a implantação do projeto de restauração trouxe benefícios para a população, tais como: melhoria do clima (100%), refúgio de animais (41,7%) e a paisagem mais bela (41,7%). Na comunidade EC, 66,6% dos entrevistados também confirmam que o plantio trouxe benefícios para a comunidade, destacando-se a melhoria do clima (100%), regulação do nível e da temperatura da água do rio (83,3%) e paisagem mais bela (33,3%). A avaliação das áreas em restauração evidenciou a necessidade de ações de manejo adaptativo na A1, sendo que esse proporcionou aumento no número de indivíduos regenerantes. A população possui boa percepção sobre o meio ambiente e a restauração florestal, no entanto, algumas de suas ações interferem negativamente no processo de restauração das áreas.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2:tede2/7375 |
| Date | 27 February 2018 |
| Creators | GRUGIKI, Marilia Alves |
| Contributors | FELICIANO, Ana Lícia Patriota, MARANGON, Luiz Carlos, FERREIRA, Rinaldo Luiz Caraciolo, RAMOS, Elba Maria Nogueira Ferraz, OLIVEIRA, Everson Batista de, BRANDÃO, Carlos Frederico Lins e Silva, CHAVES, Lúcia de Fátima de Carvalho |
| Publisher | Universidade Federal Rural de Pernambuco, Programa de Pós-Graduação em Ciências Florestais, UFRPE, Brasil, Departamento de Ciência Florestal |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRPE, instname:Universidade Federal Rural de Pernambuco, instacron:UFRPE |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 6708762392030887359, 600, 600, 600, 600, 8320097514872741102, -604049389552879283, 2075167498588264571 |
Page generated in 0.0135 seconds