Made available in DSpace on 2016-03-15T19:32:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Rodrigo Romanato Leite.pdf: 735005 bytes, checksum: d78d736bf048f998493edfb524967d64 (MD5)
Previous issue date: 2012-08-13 / Fundo Mackenzie de Pesquisa / The earnings management practices started to be researched more intensely, concerning
international terms, after the corporate scandals occurred in the beginning of 2000 years In
Brazil, this research topic has mainly focused the quantitative approaches (discretionary
accruals evaluation and operational models discussion). The research that resulted the present
work has highlighted, according to the statistical tests, that the companies audited by the Big
Four have less degree of accruals discretionary regarding to the other companies audited by
companies Non Big Four, then, showing that the largest audit companies have a larger capacity
to mitigate earnings management. In the presented context, this work aimed to investigate
which are the main factors that specify the higher power of the big audit companies (Big Four)
in mitigating the earnings management practices. Also, it has being identified the tools used by
the independent audit companies for the work performance process, which, among other
aspects, could make easier the earnings management practices identification process. The
research herein presented was performed using the qualitative method (exploratory by nature),
and using as procedure the data collecting, heartfelt interview with eight audit professionals.
The data collected were analyzed through content analysis, using the software NVIVO. In this
research it was identified the main job differential factors of these companies: company
insertion environment and abroad relationship, audit company structure, audit company
exposure, audit tools, compliance with the independence rules, work methodology and audit
procedures, auditors training and qualification. Also, it was noticed that the audit companies are
able or not to use customized tools to perform the jobs, sampling extraction processes and
results projection, being its utilization related to the audit company size. / As práticas de gerenciamento de resultado passaram a ser estudadas com mais intensidade, no
âmbito internacional, após os escândalos corporativos ocorridos no início da década de 2000.
No Brasil, as pesquisas sobre esse tema têm focado, principalmente, as abordagens quantitativas
(avaliação de accruals discricionários e discussão dos modelos operacionais). A pesquisa que
originou o presente estudo evidenciou, segundo os testes estatísticos que empresas auditadas
pelas Big Four possuem menor grau de accruals discricionários em relação às demais empresas
auditadas por empresas Non Big Four, indicando, assim, que as empresas de auditoria de maior
porte possuem uma maior capacidade para mitigar práticas de earnings management. No
contexto apresentado, este trabalho objetivou investigar quais são os principais fatores que
determinam o maior poder das grandes empresas de auditoria (Big Four) na mitigação das
práticas de gerenciamento de resultado. Complementarmente, identificaram-se as ferramentas
utilizadas pelas empresas de auditoria independentes para o processo de execução dos trabalhos,
as quais, entre outros aspectos, pudessem facilitar o processo de identificação de práticas de
gerenciamento de resultado. A pesquisa realizada foi de natureza exploratória, com o uso do
método qualitativo, utilizando como procedimento para a coleta de dados, entrevistas em
profundidade com oito profissionais de auditoria. Os dados coletados foram tratados por meio
da análise de conteúdo com a utilização do software NVIVO. Como principais resultados
identificaram-se os principais fatores de diferenciação do trabalho das empresas objeto deste
estudo: ambiente de inserção da empresa e relacionamento com o exterior; estrutura da empresa
de auditoria; exposição da empresa de auditoria; ferramentas de auditoria; atendimento às
normas de independência; metodologia de trabalho e procedimentos de auditoria; treinamento e
qualificação dos auditores. Ainda, verificou-se que as empresas de auditoria podem ou não
utilizar ferramentas customizadas para a execução dos trabalhos, e processos de extração de
amostras e projeção de resultados, sendo que a utilização das mesmas pode estar relacionada ao
tamanho da empresa de auditoria.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.mackenzie.br:tede/912 |
| Date | 13 August 2012 |
| Creators | Leite, Rodrigo Romanato |
| Contributors | Formigoni, Henrique, Mendonça Neto, Octavio Ribeiro de, Santos, Roberto Fernandes dos |
| Publisher | Universidade Presbiteriana Mackenzie, Controladoria Empresarial, UPM, BR, Ciências Contábeis |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie, instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie, instacron:MACKENZIE |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0581 seconds