Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / El presente trabajo pretende analizar al estado de necesidad introducido
en nuestra legislación en diciembre del 2010 con la modificación al artículo
10 N° 11 realizada por la ley 20.480.
En primer lugar, se resume el estado de la doctrina chilena al respecto y
de la discusión sobre la naturaleza de la eximente: si es meramente
exculpante, o también justificante. Para ello se utiliza la conceptualización
de las eximentes de justificación y exculpación como instancias de normas
de comportamiento y reglas de imputación, respectivamente.
Luego, tomando como punto de partida el caso de Karina Sepúlveda,
absuelto por el Tribunal de Juicio Oral de Puente Alto en base a un estado
de necesidad exculpante, se expone sobre la doctrina de la culpabilidad, y
las distintas formas e interpretaciones que ha tenido desde inicios del siglo
XX en adelante.
Finalmente, se elabora sobre los requisitos legales para que opere un
estado de necesidad exculpante, con una mención de las consecuencias que
le asignan las distintas teorías
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/131818 |
| Date | January 2015 |
| Creators | Vásquez Amarales, Joaquín |
| Contributors | Mañalich Raffo, Juan, Facultad de Derecho, Departamento de Ciencias Penales |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
Page generated in 0.0016 seconds