Return to search

Constru??o e evid?ncias de validade e precis?o de escala de estilos de aprendizagem em universit?rios / Construction and evidence of validity and reliability of the scale of learning styles in university students

Made available in DSpace on 2016-04-04T18:29:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Gildene do Ouro Lopes Silva.pdf: 794569 bytes, checksum: 0d4871d49afe7d5be1b5909392cd59dd (MD5)
Previous issue date: 2011-02-04 / The current study presents the Construction and evidence of validity and reliability of the Scale in Learning Styles of Students. The scale was based in the theory model of the learning styles made up of 22 elements grouped in five dimensions: environmental, emotional, sociological, physiological and psychological. The first version of a Likert scale consists of 88 items and was rated by 8 judges, finding agreement index (? 87%), therefore high. It has also been applied in a sample of 510 university students, comprising 246 females and 264 males. Internal consistency index measured by Cronbach's alpha was 0.82 for the initial version of the scale, however, 17 items were excluded due to correlations (? 0.1) and obtained a value of 0.84 for the Cronbach coefficient corrected. The factor analysis yielded four factors and total variance explained of 27.94%. Internal consistence coefficient was of 0.82 for factor 1, Cognitive Style, 0.84 for factor 2, Style Sociological, 0.76 for factor 3, Style Physiological; 0.70 for factor 4, Environmental Style. The unvaried analysis of the variance presented significant differences by area, gender and field together for the factor 1, once the factor 4 showed significant differences by gender. The instrument showed valid and reliable to evaluate the learning styles in university students. It recommend its use in future researches, as well as psycho educational evaluation in order to facilitate the teacher's teaching methodology in view of the peculiar way the student to develop and conduct their learning strategies. / O presente estudo apresenta a constru??o e evid?ncias de validade e precis?o de Escala de Estilos de Aprendizagem em Universit?rios. A escala foi constru??o da com base no modelo te?rico dos estilos de aprendizagem composto de 22 elementos agrupados em cinco dimens?es: ambiental, emocional, sociol?gica, fisiol?gica e psicol?gica. A primeira vers?o em forma de escala Likert consta de 88 itens e foi avaliada por 8 ju?zes, tendo encontrado ?ndice de acordo (? 87%), portanto alto. Tamb?m foi aplicada numa amostra de 510 universit?rios, sendo 246 do sexo feminino e 264 do sexo masculino. O ?ndice de consist?ncia interna aferido pelo alfa de Cronbach foi 0,82 para a vers?o inicial da escala, entretanto, 17 itens foram exclu.dos por apresentarem correla??es (? 0,1) e obteve-se valor de 0,84 para o coeficiente de Cronbach corrigido. A an.lise fatorial apontou quatro fatores e vari?ncia total explicada de 27,94%. O coeficiente de consist?ncia interna foi de 0,82 para o fator 1, Estilo Cognitivo; 0,84 para o fator 2, Estilo Sociol?gico; 0,76 para o fator 3, Estilo Fisiol?gico; 0,70 para o fator 4, Estilo Ambiental. A an.lise univariada da vari?ncia apresentou diferen?as significativas p?r ?rea, sexo e ?rea em conjunto para o fator 1, j. para o fator 4 apresentou diferen?as significativas por sexo. O instrumento mostrou-se v?lido e confi?vel para avaliar os estilos de aprendizagem em universit?rios. Recomenda-se seu uso em futuras pesquisas, bem como na avalia..o psicoeducacional no sentido de favorecer a metodologia de ensino do professor, tendo em vista, a maneira peculiar de o aluno desenvolver e conduzir suas estrat?gias de aprendizagem.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br:tede/435
Date04 February 2011
CreatorsSilva, Gildene do Ouro Lopes
ContributorsWechsler, Solange Muglia, Bariani, Isabel Cristina Dib, Nakano, Tatiana de C?ssia, Santos, Acacia Aparecida Angeli dos, Castanho, Maria Eug?nia de Lima e Montes
PublisherPontif?cia Universidade Cat?lica de Campinas, Programa de P?s-Gradua??o em Psicologia, PUC-Campinas, BR, CCV ? Centro de Ci?ncias da Vida
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINAS, instname:Pontifícia Universidade Católica de Campinas, instacron:PUC_CAMP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0033 seconds