Return to search

Análise morfológica e morfométrica da fossa intercondilar femoral em indivíduos de ambos os sexos

Made available in DSpace on 2014-06-12T23:04:10Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo8844_1.pdf: 1399832 bytes, checksum: 021702de2fe4d0a16899996719c938ed (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2004 / O objetivo deste estudo é analisar os aspectos morfométricos e morfológicos da
fossa intercondilar femoral e dos côndilos femorais em joelhos de indivíduos adultos jovens
de ambos os sexos, comparando os caracteres morfológicos dentre os gêneros. Foram
analisadas 46 radiografias simples da fossa intercondilar femoral dos joelhos direito e
esquerdo, obtidas de 46 indivíduos de ambos os sexos, com faixa etária entre 18 e 35 anos e
sem patologias prévias dos membros inferiores. A amostra foi dividida em dois grupos: 46
joelhos normais de 23 indivíduos do sexo masculino (grupo 1, G1) e 46 joelhos normais de 23
indivíduos do sexo feminino (grupo 2, G2). Para obtenção das imagens radiográficas, os
indivíduos foram posicionados sobre a mesa de exame em genuflexo com as mãos e os
joelhos apoiados sobre a mesa. A amplitude articular dos joelhos foi fixada em 75º e
determinada através de um goniômetro clínico. As imagens radiográficas foram digitalizadas
através de um scanner com o auxílio de uma câmara de iluminação e foi realizado o
tracejamento de linhas referenciais para a mensuração. Para melhor visualização dos limites
da fossa, foram feitos vários cliques com o mouse demarcando a área com 10 a 20 pontos. As
variáveis foram mensuradas através do software KEYCAD complete version 1.0© (1993).
Inicialmente os joelhos direito e esquerdo de cada grupo foram comparados entre si, não
havendo diferenças estatisticamente significantes para todas as variáveis analisadas. A análise
comparativa da lbc quanto à lateralidade e quanto ao gênero, demonstrou que os valores
masculinos (D=82,17mm, E=82,13mm, p<0,05) se sobrepuseram aos femininos
(D=70,28mm, E=69,82mm, p<0,05) em ambos os lados. Não houve diferença estatística
significante para a lf entre os grupos analisados quanto ao gênero (p=0,177), apenas no lado
esquerdo (G1=23,44mm, G2=21,27mm, p<0,05). Para a variável B foram observados valores
masculinos significativamente maiores tanto na análise comparativa quanto à lateralidade
(D=25,93mm, E=25,60mm, p<0,05) quanto entre os gêneros (G1=25,76mm, G2=21,88mm,
p<0,05). Na comparação entre os gêneros, a variável A foi significativamente maior no sexo
masculino (22,23mm, p<0,05), quanto à lateralidade houve diferença estatística apenas no
lado esquerdo (G1=22,72mm, G2=19,63mm, p<0,05). O sexo masculino (lcl=29,76mm,
lcm=29,72mm, p<0,05) apresentou côndilos femorais mais largos do que o feminino
(lcl=23,59mm, lcm=24,92mm, p<0,05), independente do lado. Não houve relevância
estatística (p=0,150) na análise da af entre os grupos analisados quanto à lateralidade e quanto
ao gênero. O sexo masculino apresentou valores superiores para Aº (D=72,16º, E=71,91º,
p<0,05). O sexo feminino (0,3074) apresentou um I.L.I. maior do que o masculino (0,2763,
p<0,05) independente de lado. Observou-se um percentual maior de fossas de formato cônico
(70,6%), seguido pelas formas circular (19,6%) e retangular (9,8%) em ambos os sexos e
lados. A observação dos resultados deste estudo permite concluir que não há diferença
morfométrica entre os joelhos direito e esquerdo de um mesmo indivíduo e que o gênero é
fator de variação morfométrica e morfológica da epífise distal do fêmur em relação à fossa
intercondilar femoral e aos côndilos femorais. Os dados apresentados oferecem parâmetros
de comparação para estudos posteriores envolvendo joelhos com lesão do L.C.A

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/9023
Date January 2004
Creatorsdi Cassia de Oliveira Angelo, Rita
ContributorsRegina Arruda de Moraes, Silvia
PublisherUniversidade Federal de Pernambuco
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0019 seconds