Return to search

Biofertilizante à base de vinhaça para adubação de espécies nativas em solo de cerrado / Vinasse-based biofertilizer for native species fertilization in Cerrado soils

Submitted by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2017-08-11T13:58:03Z
No. of bitstreams: 2
Dissertação - Rosana Alves Gonçalves - 2016.pdf: 2178999 bytes, checksum: 3ec4185cf251d85311abc7d97954bc2f (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2017-08-11T13:58:20Z (GMT) No. of bitstreams: 2
Dissertação - Rosana Alves Gonçalves - 2016.pdf: 2178999 bytes, checksum: 3ec4185cf251d85311abc7d97954bc2f (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-08-11T13:58:20Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Dissertação - Rosana Alves Gonçalves - 2016.pdf: 2178999 bytes, checksum: 3ec4185cf251d85311abc7d97954bc2f (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2016-02-22 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / Depending on the problems generated in relation to the disposal of vinasse (residue
from alcohol production), one of the most efficient disposal is the addition from this residue to the
soil as a manure source, providing nutrients to cultures. Another alternative is the anaerobic bio
digestion, performed for energy production through biogas generated in bio digestion; this process
originate another residue (concentrated of bio digested vinasse) that could have the potential for
organic manure use. Knowing the lack of information about nutritional requirements from native
forest species, this study had as objective to evaluate a new fertilization technique for Cerrado
native species (seedling stage), through an organic bio fertilizer produced with in nature and bio
digested vinasse. The experiment was conducted in a greenhouse from UFG. Dystrophic oxisol
was used in a completely randomized design, being four bio fertilizer doses (0, 0,5, 1, 2 and 3
times the recommended dose of de 300 m3 ha-1) and a treatment only with vinasse. Bio fertilization
constituted on a mixture of biodigested vinasse + in nature vinasse in different concentrations.
Cerrado native species where chosen based on ecological succession, being: Anadenanthera
colubrina, Dipteryx alata and Handroanthus heptaphylum, planted in vases (7 kg of soil). Every 7
days, height, stem diameter and leaf numbers were measured. At the end of the experiment,
chlorophyll content was measured and leaf area index was determined for Anadenanthera
colubrine and Dipteryx alata. All seedlings were withdrawn from the vessels, oven dried, weighed
to determine the above and below ground biomass and the leaves were milled for nutritional
determination. Soil analysis from each treatment in each specie was done, for macro and
micronutrients determination. For Anadenanthera colubrina, there was a positive response for bio
fertilizer in the development of the specie; however bio fertilizer doses did not influence the
nutrients content, because of the rusticity. For Dipteryx alata , there was a significant response,
however for higher doses from bio fertilizer, the specie showed better development and biomass
production according to an increase in residue amount; showing also a higher amount of nutrients,
like P, K and Cu. Handroanthus heptaphylum showed negative response to bio fertilizer
application, where the dose was increased, worst was the development and biomass production
presented, as well as for nutrients content, that showed a decrease in many elements, such as N,
Ca, Mg. For the species used in the study, “in nature” vinasse results were similar to the lowest
doses from bio fertilizer. For soil variables, in generally, bio fertilizer showed efficiency in macro
and micronutrients availability, varying according to the specie. Reduced values of acidity and pH
increase occurred in the soil in all species, besides a significant increase in potassium (K) contents,
the most abundant nutrient in the residue used in this study. / Em função da problemática gerada em relação à disposição final da vinhaça (resíduo oriundo da fabricação do álcool), uma das formas mais eficientes de destinação desse resíduo é a adição ao solo como fonte de adubação, fornecendo diversos nutrientes às culturas. Outra alternativa é a biodigestão anaeróbia, realizada para produção de energia através do biogás gerado na biodigestão, esse processo da origem a outro resíduo (concentrado de vinhaça biodigerida) que também pode ter potencial uso como adubo orgânico. Sabendo-se da falta de informações sobre as exigências nutricionais de espécies florestais nativas, este trabalho tem por objetivo avaliar uma nova técnica de adubação para espécies nativas do cerrado em fase de muda, através de um biofertilizante orgânico produzido com vinhaça in natura e biodigerida. O experimento foi
conduzido em casa de vegetação da UFG. Foi utilizado um Latossolo Vermelho e o delineamento
inteiramente casualizado, sendo quatro doses do biofertilizante (0, 0,5, 1, 2 e 3 vezes a dose
recomendada de 300 m3 ha-1) e um tratamento apenas com vinhaça pura. Esse biofertilizante foi
constituído de uma mistura de vinhaça biodigestada + in natura em diferentes concentrações. As
espécies nativas do cerrado escolhidas com base na teoria de sucessão ecológica foram:
Anadenanthera colubrina (angico), Dipteryx alata (baru) e Handroanthus heptaphylum (ipê-roxo),
plantadas em vasos de 7 kg de solo. A cada 7 dias foram verificados altura, diâmetro de colo e
número de folhas. Ao final do experimento foi medido o teor de clorofila e mensurada a área foliar
das mudas de angico e baru. Todas as mudas foram retiradas dos vasos, secas em estufa, pesadas
para determinação da matéria seca da parte aérea e da raíz e as folhas trituradas para determinação
nutricional. Foram feitas amostras do solo de cada tratamento em cada espécie, para determinação
dos macro e micronutrientes. Para o angico, houve resposta positiva para a aplicação do
biofertilizante no desenvolvimento da espécie, porém as doses do biofertilizante não influenciaram
no teor foliar de nutrientes, pela rusticidade da espécie. Para o baru, também houve resposta
significativa, porém para doses mais elevadas do biofertilizante, a espécie teve melhor
desenvolvimento e produção de biomassa conforme se aumentou a quantidade do resíduo,
apresentando também maior teor foliar de nutrientes como o P, K e Cu. Já o ipê-roxo apresentou
resposta negativa à aplicação do biofertilizante. Conforme se aumentou as doses pior foi seu
desenvolvimento e produção de biomassa, assim como, para o teor foliar de nutrientes que
apresentou redução em muitos elementos, como o N, Ca, Mg. Para as três espécies utilizadas os
resultados da vinhaça in natura se assemelhou às doses mais baixas do biofertilizante. Para as
variáveis do solo, de modo geral o biofertilizante apresentou eficiência na disponibilização de
grande parte dos macro e micronutrientes, variando de acordo com a espécie plantada. Reduzidos
valores de acidez e aumentos de pH ocorreram para o solo em todas as espécies, além de aumento
significativo dos teores de potássio (K), o nutriente mais abundante no resíduo utilizado no estudo.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tede/7670
Date22 February 2016
CreatorsGonçalves, Rosana Alves
ContributorsCollier, Leonardo Santos, Leandro, Wilson Mozena, Collier, Leonardo Santos, Leandro, Wilson Mozena, Calil, Francine Neves, Pacheco, Abílio Rodrigues
PublisherUniversidade Federal de Goiás, Programa de Pós-graduação em Agronomia (EAEA), UFG, Brasil, Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos - EAEA (RG)
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess
Relation842119561133988381, 600, 600, 600, 600, 4500684695727928426, -5919840527232375671, 2075167498588264571

Page generated in 0.0074 seconds