Submitted by Noeme Timbo (noeme.timbo@metodista.br) on 2017-06-20T17:06:33Z
No. of bitstreams: 1
Thadeu Silva SOUZA, T.S..pdf: 1285779 bytes, checksum: 0d12eb37b5f2dfd1b930b2a71c20912b (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-20T17:06:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Thadeu Silva SOUZA, T.S..pdf: 1285779 bytes, checksum: 0d12eb37b5f2dfd1b930b2a71c20912b (MD5)
Previous issue date: 2017-03-20 / Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq / This research seeks to investigate the theoretical methods used by the latin-american theologian Hugo Assmann to articulate the binomial theology and economics in the task of criticizing the religious functioning of capitalism. For an adequate analysis, we restrict ourselves to analyse the devolopment of his criticism to the idolatry of the market. By making use of Jung Mo Sung's contributions we have divided Assmann's thoughts in three phases very different in his understanding about the market.We seek to analyse in detail each one of the phases in the next chapters that constitute this dissertation starting from his main works. In the first chapter, we dedicated ourselves to study Assmann's criticism to the "capitalismo como religião do fetiche". Our hypothesis is that this criticism is the first register that critically links the market to the biblical concept of gods and idols. In this phase Assmann develops a radical or metaphysics critique of the capitalist market, disregarding the importance of the market in a possible postcapitalism/socialism society. The second chapter approaches the theme of the market idolatry from Hugo Assmann. After that, we analyse both of the major concepts of this structure: idol and idolatry. We showed that, by the time he made use of the thesis of Franz Hinkelammert about Crítica da razão utópica, Assmann begins to accept the market as a necessary economic factor to social relations. His criticism is toward the absolutizing of the alleged self-relgulation of the market's mechanisms advocated by the neoliberal utopian thought. In the third chapter, we analyse in which way Assmann incorporates the theory of living self-regulative systems to his thought about the market and begins to accept that, in some parts, the market is a self -regulating system and has a positive dimension. Here Assmann criticizes the neoliberal's idolatrous faith in a self-regulation that will always produce the best result. This impedes any attempt of a social intervention as a consequence of solidarity purposes which would compensate the exacerbated system's exclusion logic. In this interim, we will try to present a socioeconomic basis for the fact that it is impossible to put an end to the market and to the mercantile relations in wide and complex realities such as those from modern societies. Finally, we will also investigate how Assmann introduces the conception of solidarity in this discussion, both to criticize the idolatry of the market's complete automatism and to propose an estrategy to overcome this logic of sacrifice that ignores the tendency of exclusion in the market. To this end, we will make use mainly of DEI theologians' contributions as reference for analysing the work of Assmann and other philosophers and sociologists that are important from our point of view. / Esta pesquisa busca investigar os mecanismos teóricos utilizados pelo teólogo latino-americano Hugo Assmann para articular o binômio teologia e economia na tarefa de criticar o funcionamento religioso do capitalismo. Para uma adequada investigação, nos limitamos a analisar o desenvolvimento de sua crítica à idolatria do mercado. Por meio das contribuições de Jung Mo Sung dividimos o pensamento de Assmann em três fases com características bastante distintas em sua compreensão sobre o mercado. Buscamos analisar detidamente cada uma delas nos capítulos que compõem esta dissertação a partir de suas principais obras. No primeiro capítulo, dedicamo-nos à análise da crítica de Assmann ao “capitalismo como religião do fetiche”. Nossa hipótese é de que está nesta crítica as primeiras notas que vinculam criticamente o mercado ao conceito bíblico de deuses ou ídolos. Nesta fase Assmann desenvolve uma crítica radical ou metafísica ao mercado capitalista, de modo a desconsiderar por completo a importância do mercado em uma possível sociedade pós-capitalista/socialista. O segundo capítulo aborda o tema da idolatria do mercado. Buscamos apresentar nele a estrutura conceitual da crítica à idolatria do mercado em Hugo Assmann. Depois, analisamos os dois conceitos principais desta estrutura: ídolo e idolatria. Evidenciamos que, ao apropriar-se da tese de Franz Hinkelammert sobre a Crítica da razão utópica, Assmann passa a aceitar o mercado como um fator econômico necessário às relações sociais. Sua crítica está direcionada à absolutização da suposta autorregulação dos mecanismos do mercado defendido pelo pensamento utópico neoliberal. No terceiro capítulo, analisamos o modo com que Assmann incorpora ao seu pensamento sobre o mercado a teoria dos sistemas vivos autorregulativos e passa aceitar que, em partes, o mercado é um sistema que se autorregula e tem uma dimensão positiva. Aqui Assmann critica a fé idolátrica dos neoliberais de que autorregulação do mercado produzirá sempre o melhor resultado. Isto impede qualquer forma de intervenção social em vista de metas solidárias que compensem a exacerbada lógica de exclusão do sistema. Neste ínterim, buscaremos apresentar uma fundamentação socioeconômica para o fato da impossibilidade de acabar com o mercado e com relações mercantis em realidades amplas e complexas como nas sociedades modernas. Por fim, investigaremos também como Assmann introduz a noção de solidariedade nesta discussão, tanto para criticar a idolatria do automatismo pleno do mercado, quanto para propor uma estratégia de superação desta lógica sacrifical que ignora a tendência de exclusão do mercado. Para tanto, utilizaremos fundamentalmente de contribuições dos teólogos do DEI como referencial de análise das obras de Assmann e também de teses de outros filósofos e sociólogos que se fizerem importantes a partir de nosso objetivo geral.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tahbit.umesp.edu.dti:tede/1654 |
| Date | 20 March 2017 |
| Creators | SOUZA, THADEU DA SILVA |
| Contributors | Jung , Mo Sung., Wirth , Lauri Emilio, Coelho , Allan da Silva |
| Publisher | Universidade Metodista de Sao Paulo, Ciencias da Religiao, IMS, Brasil, Ciencias da Religiao:Programa de Pos Graduacao em Ciencias da Religiao |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da METODISTA, instname:Universidade Metodista de São Paulo, instacron:METODISTA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 6652337239921407170, 500, 500, 600, 600, -9076232227775784268, 5653018110556964051, -2555911436985713659, REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALVES, R. O que é religião? São Paulo: Loyola, 1999. ARANTES, P. E. O novo tempo do mundo: e outros assuntos sobre a era da emergência. São Paulo: Boitempo, 2014. ASSMANN, H. Teología desde la praxis de la liberación. Ensayo teológico desde la América dependiente. Salamanca: Sígueme, 1973. _____________. Aspects fondamentaux de la réflexion théologique en Amérique Latine. Evaluation critique de la « Théologie de la Libéracion ». In. Parole e sociéte, Strasbourg : Université de Strasbourg, 1973b, n.5-6, pp. 499-513. _____________. Desafios e falácias. Ensaios sobre a conjuntura atual. São Paulo: Ed. Paulinas, 1991. _____________. Crítica à lógica da exclusão. Ensaios sobre economia e teologia. São Paulo: Paulus, 1994. _____________. Metáforas novas para reencantar a educação. Epistemologia e didática. Piracicaba: Editora Unimep, 1996. _____________. Reencantar a educação. Rumo à sociedade aprendente. Petrópolis: Vozes, 8ª ed., 2004. _____________. “Encarcerados do sistema?”. Força e limites de uma metáfora. Vida Pastoral, jan./fev. 1997, pp. 13-21. ASSMANN, H.; MATE, R. Introducción. In. Sobre la religión. Salamanca: Sígueme, 2ª ed., 1979. ASSMANN, H.; HINKELAMMERT, F. J. A idolatria do mercado. Ensaio sobre economia e teologia. São Paulo: Vozes, 1989. ASSMANN, H.; SUNG, J. M. Competência e sensibilidade solidária. Educar para a esperança. Petrópolis: Vozes, 2ª ed. 2001. ________________________. Deus em nós: o reinado que acontece no amor solidário aos pobres. São Paulo: Paulus, 2ª ed., 2010. BAUMAN, Z. O mal-estar da pós-modernidade. Rio de Janeiro: Zahar, 1998. CAPRA, F. O ponto de mutação. A ciência, a Sociedade e a Cultura emergente. São Paulo: Ed. Cultrix, 14ª ed., 1995. COELHO, A. S. Capitalismo como religião: uma crítica a seus fundamentos míticos e teológicos. Tese de doutorado apresentada ao Programa de Pós-graduação em Ciências da Religião da Universidade Metodista de São Paulo (UMESP), 2014. DUSSEL, E. Ética da libertação. Na idade da globalização e da exclusão. Petrópolis: Vozes, 4ª ed., 2012. __________. Ética comunitária. Petrópolis: Vozes, 2ª ed., 1987. __________. Para uma ética da libertação latino-americana: uma filosofia da religião antifetichista. São Paulo: Loyola, 1980. __________. Caminhos de libertação latino-americana. História, colonialismo e libertação. São Paulo: Paulinas, 1984. (Tomo II). __________. Teologia da libertação e marxismo. In. LÖWY, M. (Org.). O marxismo na América Latina. Uma antologia de 1909 aos dias atuais. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 1999. DUMÉNIL, G.; LÖWY, M.; RENAULT, E. Ler Marx. São Paulo: Ed. Unesp, 2011. DREIFUSS, R. A internacional capitalista. Estratégia e táticas do empresariado transnacional (1918 – 1986). Rio de Janeiro: Ed. Espaço e Tempo, 1986. FURTADO, C. O mito do desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Ed. Paz e Terra, 4ª ed., 1974. HINKELAMMERT, F. J. As armas ideológicas da morte. São Paulo: Paulinas, 1983. ____________________. Crítica da razão utópica. Chapecó: Editora da Unochapecó, 2013. ____________________. Entrevistas. In. NADAL, E. F.; SILNIK, G. D. Teología profana y pensamento crítico. Buenos Aires: CLACSO, 2012. ____________________; MORA J. Hacia una economía para la vida. São José: DEI, 2005. LÖWY, M. As aventuras de Karl Marx contra o Barão de Münchhausen: marxismo e positivismo na sociologia do conhecimento. São Paulo: Cortez, 10ª ed., 2013. _________. (Org.), Introdução. In. O marxismo na América Latina. Uma antologia de 1909 aos dias atuais. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 1999. _________. A guerra dos deuses. Religião e política na América Latina. Petrópolis: Vozes, 2000. _________. O que é cristianismo de libertação? Religião e política na América Latina. São Paulo: Editora Perseu Abramo: Expressão Popular, 2016. LUKÁCS, G. História e consciência de classe. Estudo sobre a dialética marxista. São Paulo: Martins Fontes, 2ª ed., 2012. HIRSCHMAN, A. O. As paixões e os interesses. Argumentos Políticos para o Capitalismo antes de seu Triunfo. São Paulo: Paz e Terra, 2000. MOREIRA, A. S. (Org.) O capitalismo como religião. Goiânia: Ed. PUC Goiás, 2012. MÍGUEZ, N. La posibilidad de una religión liberadora. Teología de la liberación y las utopías político-religiosas de los excluidos. In. MOREIRA, A. S. (Org.) O capitalismo como religião. Goiânia: Ed. PUC Goiás, 2012. ___________; RIEGER, N.; SUNG, J. S. Para além do espírito do Império: novas perspectivas em política e religião. São Paulo: Paulinas, 2012. MARINI, R. M. Dialéctica de la dependencia. México: Ediciones Era, 11ª ed., 1991. MARX, K. O Capital – vol. II. Tradução de Reginaldo Sant’Anna, Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 26ª ed., 2013. _________. Manuscritos econômico-filosóficos. Lisboa: Edições 70, 1964. OLIVEIRA, M. A. Ética e economia. São Paulo: Editora Ática, 1995. POLANY, K. A grande transformação. As origens da nossa época. Rio de Janeiro: Elsevier, 9ª ed., 2000. RICHARD, P. et al. A luta dos deuses: os ídolos da opressão e a busca do Deus libertador. São Paulo: Paulinas, 1982. SANT’ANA, J. Custo social e sacrifício aos ídolos. In. Dívida externa e Igrejas. São Paulo: CEDI – Centro Ecumênico de Documentações e Informação, 1989. SANTOS, B. S. (Org.) A globalização e as Ciências Sociais. São Paulo: Cortez, 2ªed. 2002. _____________. A gramática do tempo: para uma nova cultura política. São Paulo: Cortez, 3ª ed., 2010. _____________. Se Deus fosse um ativista dos direitos humanos. São Paulo: Cortez, 2014. SANTOS, T. Subdesenvolvimento e dependência. In. LÖWY, M. (Org.). O marxismo na América Latina. Uma antologia de 1909 aos dias atuais. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 1999. SMITH, A. A riqueza das nações. São Paulo: Martins Fontes, 2ª ed., 2013, vol.2. SUNG, J. M. A idolatria do capital e a morte dos pobres: uma reflexão teológica a partir da dívida externa. São Paulo: Paulinas, 1989. __________. Teologia e economia. Repensando a Teologia da Libertação e Utopias. Petrópolis: Vozes, 1994. __________. Idolatria: uma chave de leitura da economia contemporânea? In: BRITO, E. J. C.; GORGULHO, G. (org.). Religião ano 2000. São Paulo: Loyola-CRE/PUC-SP, 1998. __________. Sujeito e sociedades complexas: para repensar horizontes utópicos. Petrópolis: Vozes, 2002. __________. Desejo, mercado e religião. São Paulo: Fonte Editorial, 4ª ed., 2010. __________. Mercado religioso e mercado como religião. Horizonte, Belo Horizonte, v.12, n.34, pp. 290-315, abr./jun. 2014. |
Page generated in 0.0144 seconds