Return to search

Utgifter för Forskning och Utveckling : hur redovisar svenska börsnoterade företag

Syftet med uppsatsen var att beskriva och förklara hur svenska börsnoterade koncernbolag redovisar utgifter för Forskning och Utveckling i sin årsredovisning för 2006. Problemet med denna redovisning är att den framtida ekonomiska nyttan är svår att mäta på ett tillförlitligt sätt, detta kan skapa svårigheter att visa upp den verkliga bilden av ett företags resultat och ställning. Genom att undersöka hur bolagen redovisar, har vi fått svar och eventuella motiveringar till bolagens val att antingen tillgångs- eller kostnadsredovisa sina FoU-utgifter. Vi valde att göra en kvantitativ undersökning av bolagen på Stockholmsbörsens Large Cap-lista och skapade därefter egna tabeller och diagram som skulle vara lättöverskådliga för läsaren. Av de resultat vi funnit kan vi både se likheter och skillnader mellan bolagen och branscherna, och vi kan dra slutsatsen att bolagen redovisar utgifter för Forskning och Utveckling som immateriella tillgångar även som dom är otydliga med hur det gått tillväga när hur de bedömt förmågan att skapa framtida ekonomiska fördelar. / The purpose of this article is increased knowledge in how Swedish companies, listed on the Large Cap stock market show expenses for Research and Development in their annual report of 2006. The difficulties in showing expenses is that the future economical benefits are difficult to measure in a reliable approach and can therefore complicate showing the actual picture of the company. By inquireing into how the companies show their accounts we have received answers and possible justifications of why the expenses are shown as an asset, a cost or both. We chose to make an quantitative investigation and therefore we chose to created tables and diagrams to make our results easy to outline. Of the research findings we can notice both similarity and divergence between the companies and trade, and come to the conclusion that the companies show expenses for Research an Development as non-tangible assets even if the are indistinct in the how the act, and how they have estimate ability to create future economic benefit.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:miun-440
Date January 2008
CreatorsPersson, Tobias, Rhodin, Carina
PublisherMittuniversitetet, Institutionen för samhällsvetenskap, Mittuniversitetet, Institutionen för samhällsvetenskap
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.1114 seconds