Tesis para optar al Título Profesional de Ingeniero Agrónomo y al Grado de
Magister en Ciencias Agropecuarias, Mención Producción de Cultivos / Una de las dificultades importantes en el cultivo del frejol es el control de malezas. Diversos
estudios han evaluado el impacto de los herbicidas disponibles sobre el rendimiento de poroto
seco, pero hasta ahora, no existen evaluaciones de su efecto sobre la fisiología ni el
rendimiento de poroto verde. En el presente estudio, se evaluó el efecto de los herbicidas
postemergentes bentazón y fomesafén, de acción fotoxidativa asociada a la fotosíntesis, sobre
la fisiología y rendimiento en las variedades de poroto verde Hystyle y HM-5101, aplicados
en segunda hoja y en prefloración. En el cultivar HM-5101, bentazón aplicado en segunda
hoja, indujo la verticalidad foliar con un menor daño celular, posiblemente por la menor
exposición al sol, y sin efectos en prefloración. Fomesafén no mostró efectos en aplicaciones
en segunda hoja, pero en prefloración, inhibió el paraheliotropismo, aumentando la
exposición al sol y elevando la fotosíntesis. En el cultivar Hystyle, la aplicación de bentazón
no tuvo efectos en segunda hoja, mientras que en prefloración indujo daño celular.
Fomesafén, aplicado en segunda hoja y en prefloración, indujo daño celular. Los efectos
negativos fueron transitorios y no deletéreos pues no afectaron la capacidad fotosintética de
los cultivares ni su rendimiento. / Weed management is a major limiting factor in the production of common beans. Herbicides
impact on dry bean have been evaluated in many studies, but the effect on snap bean
physiology and yield have not been assessed. Bentazon and fomesafen are post-emergence
herbicides whose modes of action are related to photo-oxidative injury linked to
photosynthesis. This study investigated their effects on the physiology and yield of the snap
bean cultivars Hystyle and HM-5101, applied in two developmental stages: second leaf and
preflowering. In HM-5101, bentazon applied in second leaf caused more vertical leaves and
less celular injury, possibly, because of the less incident radiation. Bentazon was not
damaging in preflowering application, neither fomesafen in second leaf application.
Fomesafen applied in preflowering inhibited paraheliotropism increasing the incident light
and resulting in higher photosynthetic rates. In Hystyle, bentazon was damaging only applied
in preflowering, causing celular injury. Detrimental effects were temporary and notdeleterious,
since these herbicides did not affect photosynthetic capacity and yield of snap
bean.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/148215 |
| Date | January 2015 |
| Creators | Muñoz Araya, Mariana |
| Contributors | Pastenes Villarreal, Claudio, Baginsky Guerrero, Cecilia, García de Cortázar García de Cortázar, Víctor, Silva Robledo, Herman |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ |
Page generated in 0.0021 seconds