Orientador : Prof. Dr. Eduardo Cunha de Almeida / Co-orientador : Prof. Dr. Yves Le Traon / Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Tecnologia, Programa de Pós-Graduação em Ciências da Computação. Defesa: Curitiba, 17/12/2014 / Inclui referências / Abstract: Database Management Systems (DBMS) have been successful at processing transaction workloads over decades. But contemporary systems, including Cloud computing, Internet-based systems, and sensors (i.e., Internet of Things (IoT)), are challenging the architecture of the DBMS with burgeoning transaction workloads. The direct consequence is that the development agenda of the DBMS is now heavily concerned with meeting non-functional requirements, such as performance, robustness and scalability [85]. Otherwise, any stressing workload will make the DBMS lose control of simple functional requirements, such as responding to a transaction request [62]. While traditional DBMS, including DB2, Oracle, and PostgreSQL, require embedding new features to meet non-functional requirements, the contemporary DBMS called as NewSQL [56, 98, 65] present a completely new architecture. What is still lacking in the development agenda is a proper testing approach coupled with burgeoning transaction workloads for validating the DBMS with nonfunctional requirements in mind. The typical non-functional validation is carried out by performance benchmarks. However, they focus on metrics comparison instead of
finding defects. In this thesis, we address this lack by presenting different contributions for the domain of DBMS stress testing. These contributions fit different testing objectives to challenge each specific architecture of traditional and contemporary DBMS. For instance, testing the earlier DBMS (e.g., DB2, Oracle) requires incremental performance tuning (i.e., from simple setup to complex one), while testing the latter DBMS (e.g., VoltDB, NuoDB) requires driving it into different performance states due to its self-tuning capabilities [85]. Overall, this thesis makes the following contributions:
1) Stress TEsting Methodology (STEM): A methodology to capture performance
degradation and expose system defects in the internal code due to the combination of a stress workload and mistuning; 2) Model-based approach for Database Stress Testing (MoDaST): An approach to test NewSQL database systems. Supported by a Database State Machine (DSM), MoDaST infers internal states of the database based on performance observations under different workload levels; 3) Under Pressure Benchmark (UPB): A benchmark to assess the impact of availability mechanisms in NewSQL database systems.
We validate our contributions with several popular DBMS. Among the outcomes, we highlight that our methodologies succeed in driving the DBMS up to stress state conditions and expose several related defects, including a new major defect in a popular NewSQL. / Resumo: Sistemas de Gerenciamento de Bando de Dados (SGBD) têm sido bem sucedidos no processamento de cargas de trabalho transacionais ao longo de décadas. No entanto, sistemas atuais, incluindo Cloud computing, sistemas baseados na Internet, e os sensores (ou seja, Internet of Things (IoT)), estão desafiando a arquitetura dos SGBD com crescentes cargas de trabalho. A conseqüência direta é que a agenda de desenvolvimento de SGBD está agora fortemente preocupada em atender requisitos não funcionais, tais como desempenho, robustez e escalabilidade [85]. Caso contrário, uma simples carga de trabalho de estresse pode fazer com que os SGBD não atendam requisitos funcionais simples, como responder a um pedido de transação [62]. Enquanto SGBD tradicionais exigem a incorporação de novos recursos para atender tais requisitos não-funcionais, os SGBD contemporâneos conhecidos como NewSQL [56, 98, 65] apresentam uma arquitetura completamente nova.
O que ainda falta na agenda do desenvolvimento é uma abordagem de teste adequada que leve em conta requisitos não-funcionais. A validação não-funcional típica para SGBD é realizada por benchmarks. No entanto, eles se concentram na comparação baseada em métricas em vez de encontrar defeitos. Nesta tese, abordamos essa deficiência na agenda de desenvolvimento, apresentando contribuições diferentes para o domínio de testes de estresse para SGBD. Estas contribuições atendem diferentes objetivos de teste que desafiam arquiteturas específica de SGBD tradicionais e contemporâneos. No geral, esta tese faz as seguintes contribuições: 1) Stress TEstingMethodology (STEM): Uma metodologia para capturar a degradação do desempenho e expor os defeitos do sistema no código interno devido a combinação de uma carga de trabalho de estresse e problemas de configuração; 2) Model-based Database Stress Testing (MoDaST): Uma abordagem para testar sistemas de banco de dados NewSQL. Apoiado por uma máquina de estado de banco de dados (DSM), MoDaST infere estados internos do banco de dados com base em observações de desempenho sob diferentes níveis de carga de trabalho; 3) Under Pressure Benchmark (UPB): Um benchmark para avaliar o impacto dos mecanismos de disponibilidade em sistemas de banco de dados NewSQL. Nós validamos nossas contribuições com vários SGBD populares. Entre os resultados, destaca-se em nossas metodologias o sucesso em conduzir o SGBD para condições de estresse e expor defeitos relacionados, incluindo um novo major bug em um SGBD
NewSQL popular.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:dspace.c3sl.ufpr.br:1884/37344 |
Date | January 2014 |
Creators | Meira, Jorge Augusto |
Contributors | Almeida, Eduardo Cunha de, Le Traon, Yves, Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências da Terra. Programa de Pós-Graduação em Ciências Geodésicas |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
Format | 139f. : il., application/pdf |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFPR, instname:Universidade Federal do Paraná, instacron:UFPR |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Relation | Disponível em formato digital |
Page generated in 0.0028 seconds