Made available in DSpace on 2014-12-17T15:07:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1
FranciscoWC_TESE.pdf: 1356357 bytes, checksum: 3457505ffc57c43bafbc9be5a671f327 (MD5)
Previous issue date: 2013-10-25 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico / In the light of the Functional Linguistic Theory, in its North-American version
(HOPPER, 1987, 1991, 1998, 2008, 2010; GIV?N, 2001; LEHMANN, 2002;
HOPPER; TRAUGOTT, 2003; FURTADO DA CUNHA; OLIVEIRA; MARTELOTTA,
2003, among others), the general objective of this research is to demonstrate, based
on morphosyntactic and semantic-pragmatic properties, that AQUI (HERE), A?, ALI
and L? (THERE) are part of an emerging paradigm in Brazilian Portuguese
recently constituted and still developing of forms indicating specificity in indefinite
noun phrases (NP). The data that make up the corpus of this research were collected
in the following large Brazilian oral corpora: the Corpus Discurso & Gram?tica: a
l?ngua falada e escrita na cidade de Natal (FURTADO DA CUNHA, 1998), the Banco
Conversacional de Natal (FURTADO DA CUNHA, 2010), the Projeto Varia??o
Lingu?stica no Estado da Para?ba VALPB (HORA, 2005) and the Projeto Varia??o
Lingu?stica Urbana na Regi?o Sul do Brasil VARSUL (VANDRESEN, 2002). Firstly,
the behavior of the specificity markings AQUI, A?, ALI and L? is described with
respect to many factors of morphosyntactic and semantic-pragmatic nature: type of
construction in which the markers appeared; existence or not of intervening material
between the specificity marker item and the NP s nuclear noun; type of noun to which
AQUI, A?, ALI and L? are linked; syntactic function of the specified SN; informational
status of the NP to which the specificity markers AQUI, A?, ALI and L? are attached;
occurrence of conversational implicatures (GRICE, 1982) in the context of use of
these specificity markers. Next, a possible grammaticalization trajectory is outlined,
according to which AQUI, A?, ALI and L? would had gone from an early spatial deictic
indication to the specificity indication. The results point to the existence of forms with
varying degree of emergence in this new paradigm of nominal specification, with A?
being, probably, the item most grammaticalized, followed by L?, then ALI and AQUI,
which permanence in the paradigm do not yet appear to be consolidated / Este trabalho tem como objetivo geral mostrar, com base em propriedades morfossint?ticas e sem?ntico-pragm?ticas, que AQUI, A?, ALI e L? integram, no portugu?s brasileiro contempor?neo, um paradigma emergente de constitui??o recente e ainda em andamento de formas indicadoras de especificidade em sintagmas nominais indefinidos. Os dados que constituem o corpus desta pesquisa foram coletados em grandes corpora orais brasileiros, a saber: o Corpus Discurso & Gram?tica: a l?ngua falada e escrita na cidade de Natal (FURTADO DA CUNHA, 1998), o Banco Conversacional de Natal (FURTADO DA CUNHA, 2011), o Projeto Varia??o Lingu?stica no Estado da Para?ba VALPB (HORA, 2005) e o Projeto Varia??o Lingu?stica Urbana na Regi?o Sul do Brasil VARSUL (VANDRESEN, 2002). Sob a perspectiva te?rica da Lingu?stica Funcional, em sua vertente norte-americana (HOPPER, 1987, 1991, 1998, 2008, 2010; GIV?N, 2001; LEHMANN, 2002; HOPPER; TRAUGOTT, 2003; FURTADO DA CUNHA; OLIVEIRA; MARTELOTTA, 2003, dentre outros), descreveu-se o comportamento de AQUI, A?, ALI e L? marcadores de especificidade no que diz respeito a fatores de natureza morfossint?tica e sem?ntico-pragm?tica. Os fatores considerados foram os seguintes: tipo de constru??o em que os marcadores apareceram; exist?ncia ou n?o de material interveniente entre o item marcador de especificidade e o nome nuclear do SN; natureza do substantivo ao qual AQUI, A?, ALI e L? se cliticizam; fun??o sint?tica do SN especificado e status informacional do SN adjungido a AQUI, A?, ALI e L? marcadores de especificidade. Buscou-se, ainda, verificar a ocorr?ncia de implicaturas conversacionais (GRICE, 1982) nos contextos de uso de AQUI, A?, ALI e L? marcadores de especificidade. Em seguida, procurou-se esbo?ar uma poss?vel trajet?ria de gramaticaliza??o por que AQUI, A?, ALI e L? marcadores de especificidade passaram, a partir de sua fun??o fonte de d?iticos espaciais, at? virem a integrar o SN indefinido
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/16392 |
| Date | 25 October 2013 |
| Creators | Confessor, Francisco Wildson |
| Contributors | CPF:14692440291, http://lattes.cnpq.br/0686664514709473, G?rski, Edair Maria, CPF:22448969000, http://lattes.cnpq.br/9068668791184377, Bispo, Edvaldo Balduino, CPF:89790600410, http://lattes.cnpq.br/8914149462152107, Gomes, Jo?o Bosco Figueiredo, CPF:23056681391, http://lattes.cnpq.br/7975659088185082, Costa, Marcos Antonio, CPF:21065853300, http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4798549T9, Tavares, Maria Alice |
| Publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de P?s-Gradua??o em Estudos da Linguagem, UFRN, BR, Lingu?stica Aplicada; Literatura Comparada |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0094 seconds