Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Programa de Pós-Graduação em Economia, 2010. / Submitted by Albânia Cézar de Melo (albania@bce.unb.br) on 2011-11-25T13:42:44Z
No. of bitstreams: 1
2010_WilliamAfonsoOgawa.pdf: 826766 bytes, checksum: 80b8cfdb22a0b06f224c9f44987ba0e2 (MD5) / Approved for entry into archive by Leila Fernandes (leilabiblio@yahoo.com.br) on 2011-12-14T12:57:34Z (GMT) No. of bitstreams: 1
2010_WilliamAfonsoOgawa.pdf: 826766 bytes, checksum: 80b8cfdb22a0b06f224c9f44987ba0e2 (MD5) / Made available in DSpace on 2011-12-14T12:57:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2010_WilliamAfonsoOgawa.pdf: 826766 bytes, checksum: 80b8cfdb22a0b06f224c9f44987ba0e2 (MD5) / Este estudo analisa a Lei nº. 9.985/2000 por meio de um confronto entre os pontos de vista jurídico e econômico. Debate as questões do dano ambiental, visto como
uma externalidade negativa, bem como as formas de sua reparação (reparação natural, indenização ou compensação ambiental) e de valoração ambiental. Oferece um panorama geral sobre a implantação e manutenção das unidades de conservação da natureza e centra seu foco mais específico na compensação
ambiental, prevista no art. 36. Discute sua natureza, projetos de lei e alguns problemas sensíveis da aplicação da compensação ambiental, dedicando especialmente atenção à análise da inconstitucionalidade do art. 36, decisão de inconstitucionalidade parcial do STF, local de aplicação dos recursos da
compensação ambiental e considerações sobre eficiência da compensação ambiental. ______________________________________________________________________________ ABSTRACT / This dissertation analyses Law nº. 9.985/2000 and connects juridic and economic
views. It discuss questions about environmental danm, seen as a negative
externality, as well as ways of reparation (environmental reparation, indemnity or
environmental compensation) and ways of quantifying externalities. It shows a
general view about creation and maintenance of environmental conservation parks
and centers its specific focus on environmental compensation, foreseen in article 36. It discuss about the nature, law plans and some important questions about the use of environmental compensation, giving special attention to the analysis of
unconstitutionality of article 36, the decision of Supreme Court partial declaration of unconstitutionality of the article 36, position of environment agencies and regulamentation acts of article 36, local use of environmental compensation funds
and many considerations about efficiency of environmental compensation.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unb.br:10482/9733 |
Date | 03 June 2010 |
Creators | Ogawa, William Afonso |
Contributors | Nogueira, Jorge Madeira |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Source | reponame:Repositório Institucional da UnB, instname:Universidade de Brasília, instacron:UNB |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.7411 seconds