I samband med EU-direktivs mål att reducera energikonsumtionen med 20 % fram till år 2020 har kraven i Boverkets byggregler skärpts för energianvändningen i Sverige. Dessa krav håller den totala energiförbrukningen i sektorn bostäder och service på jämn nivå trots att det sker en ständig ökning av antalet bostäder. Syftet med detta arbete är att undersöka om det finns möjlighet till att minimera energiförluster i infästningen mellan inspända balkonger och bjälklaget. Detta utfördes för att ge samtliga aktörer inom byggbranschen en uppfattning om hur stor inverkan en optimering av de oftast försummade detaljerna i ett projekt har. Glasfiberförstärkta polymerplaster (GFRP) isolerar ca 120 gånger bättre än konstruktionsstål och klarar samtidigt av att ta upp dragkrafter i en betongkonstruktion om de formas som armeringsstänger. Från ett urval har flera GFRP produkter granskats där ComBAR har valts att studeras och kontrolleras som en ersättningsprodukt för stålarmering i balkonginfästningar. ComBAR uppfyller samtliga konstruktionskrav för att fungera som armering i betong och har egenskaper som är att föredra framför stål vilket även gör den användbar i flera andra konstruktionsdelar i en byggnad eller anläggning. Utförandet av beräkningar och analyser är indelat i tre delar som är analys av byggstatik för att bestämma den erforderlig armering i balkonginfästningen, simulering av energiflöde mellan balkongen och bjälklaget samt ekonomisk kalkyl för att uppskatta avkastningstiden. I den ekonomiska kalkylen knyts resultaten ihop från analysen av byggstatik och beräkning av energiflödet för att sedan kunna avgöra om en investering är lönsam. Ur resultaten från analysen av byggstatik som består av handberäkningar och simuleringar i beräkningsprogrammen Concrete Beam och FEM-Design kan vi dra slutsatsen att det behövs en armeringsstång mindre av ComBAR än stål för att bära upp balkongen i studien. Ur statisk synpunkt är det lämpligt att använda glasfiberbaserade armeringsstänger i balkonginfästningen. Energiflödesberäkningarna har utförts i programmet Comsol för att erhålla ett noggrant resultat på energiflödet igenom infästningen. Återbetalningstiden på över 100 år för det pris som ComBAR ligger på i dagsläget anses inte vara rimligt och det behövs en halvering av priset innan det kan komma på tal att användas.
Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-155121 |
Date | January 2014 |
Creators | Dilanson, Rekar |
Publisher | KTH, Bro- och stålbyggnad |
Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
Language | Swedish |
Detected Language | Swedish |
Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
Format | application/pdf |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Relation | TRITA-BKN-Examensarbete, 1103-4297 ; 416 |
Page generated in 0.0021 seconds