Este estudo realizou um exame crítico sobre os relatórios de sustentabilidade,
com base na Global Reporting Initiative (GRI), elaborados pelas empresas do setor
de geração de energia elétrica por hidroeletricidade no Brasil e avaliou a
significância destes documentos em prestar informações claras sobre a eficácia do
desempenho socioambiental. Os estudos acadêmicos relacionados com os
relatórios de sustentabilidade, e especificamente com os relatórios da GRI,
demonstram que há problemas na qualidade da informação com relação à
completeza, padronização e credibilidade do conteúdo, porém sem aprofundar nas
causas potenciais. Trata-se de um estudo com abordagem quali-quantitativa, com o
emprego de pesquisa do tipo descritiva e a utilização de procedimentos bibliográfico
e documental, por meio de análise de conteúdo. A quantificação das evidências foi
desenvolvida com base nas informações contidas nos relatórios de sustentabilidade
das empresas CPFL, EDP e Tractebel, que possuíam o nível mais alto de aplicação
da GRI, associadas com as informações de seus desempenhos socioambientais
disponíveis por outras fontes de consulta independentes. Os resultados da análise
de conteúdo dos relatórios de sustentabilidade demonstraram que nenhuma das
empresas atingiu o atendimento pleno de evidência da informação solicitada nas
Unidades de Informação avaliadas. Esta constatação indica que todas as empresas
avaliadas apresentaram falhas na validação das informações antes do início da
elaboração propriamente dita do relatório, como determina a etapa de validação da
GRI, sugerindo que os testes disponíveis nos princípios da GRI, provavelmente, não
foram empregados ou foram adotados sem eficácia, afetando a qualidade da
informação com relação à completeza e credibilidade do conteúdo. Questões que
merecem ser aprofundadas em futuros trabalhos são: a influência dos limites da
auditoria independente no resultado da verificação do relatório e a extensão da
pesquisa de análise de conteúdo para outros setores industriais formados por
grandes empresas e com elevado impacto ambiental potencial. O estudo contribui
para o aumento de conhecimento sobre o tema, em destaque na atualidade, seja
pelos esforços de normalização mundial do relatório de sustentabilidade GRI, e,
principalmente, com a recomendação para o fomento destes relatórios incluída no
documento final The Future We Want- O Futuro que Queremos da Conferência
das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável (Rio+20), no parágrafo 47,
com potencial regulamentação brasileira compulsória dos mesmos. / This study undertook a critical examination on the sustainability reports, based
on the Global Reporting Initiative (GRI), prepared by companies in the sector of
electric power generation by hydropower in Brazil and assessed the significance of
these documents provide clear information on the effectiveness of the social and
environmental performance. Academic studies relating to sustainability reports, and
specifically with the GRI reports, show that there are problems in the quality of
information regarding the completeness, standardization and credibility of the
content, but without deepening the potential causes. This is a study with qualiquantitative
approach, with the use of descriptive research and use of bibliographic
and documentary procedures, through content analysis. The quantification of the
evidence was developed on the basis of the information contained in the
sustainability reports of CPFL, EDP and Tractebel, which had the highest level of
application of GRI, associated with the socio-environmental performance information
available in other independent reference sources. The results of the content analysis
of sustainability reports have shown that none of the companies has reached the full
service of evidence of information requested in the Information evaluated. This
finding indicates that all companies assessed failed validation of the information
before the start of the preparation of the report itself, as determines the validation
step of GRI, suggesting that the tests available in the GRI principles probably were
not employed or have been adopted without effectiveness, affecting the quality of
information regarding the completeness and credibility of the content. Issues that
deserve to be deepened in futures studies are: the influence of the limits of
independent audit on the result of the verification of the report and the extent of
content analysis research for others industrial sectors formed by large companies
with potential high environmental impact. The study contributes to the increase of
knowledge on the subject, highlighted today, either by the world standardization
efforts of GRI sustainability report, and, mainly, with the recommendation for the
promotion of these reports included in the final document "The Future We Want" of
the United Nations Conference on Sustainable Development (Rio + 20), paragraph
47, with potential brazilian regulations compulsory.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/urn:repox.ist.utl.pt:BDTD_UERJ:oai:www.bdtd.uerj.br:3647 |
| Date | 09 May 2013 |
| Creators | Luiz Carlos De Martini Junior |
| Contributors | Elmo Rodrigues da Silva, Ubirajara Aluizio de Oliveira Mattos, Marco Antonio Gaya de Figueiredo, Celso Sanchez Pereira, Maria de Fátima Ferreira Portilho, Sérgio Luiz Braga França |
| Publisher | Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Programa de Pós-graduação em Meio Ambiente, UERJ, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ, instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro, instacron:UERJ |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.003 seconds