Les méthodes d'inférence causale sont utiles pour répondre à plusieurs questions de recherche dans différents domaines, notamment en épidémiologie. Les graphes acycliques orientés sont des outils importants pour l'inférence causale. Entre autres, ils peuvent être utilisés pour identifier les variables confondantes utilisées dans l'ajustement de modèles statistiques afin d'estimer sans biais l'effet d'un traitement. Ces graphes sont construits à partir des connaissances du domaine d'application. Pourtant, ces connaissances sont parfois insuffisantes pour supposer que le graphe construit est correct. Souvent, un chercheur peut proposer divers graphiques correspondants à une même problématique. Dans ce projet, on développe une alternative au modèle moyen bayésien traditionnel qui se base sur un ensemble de graphes proposés par un utilisateur. Pour sa mise en œuvre, on estime d'abord la vraisemblance des données sous les modèles impliqués par chacun des graphes afin de déterminer la probabilité a posteriori de chaque graphe. On identifie, pour chaque graphe, un ensemble de covariables d'ajustement suffisant pour éviter le biais de confusion et on estime l'effet causal à partir d'approches appropriées en ajustant pour ces covariables. Finalement, l'effet causal global est estimé comme une moyenne pondérée des estimations correspondantes à chacun des graphes. La performance de cette approche est étudiée à l'aide d'une étude de simulation où le mécanisme de génération des données est inspiré de l'étude Study of Osteoporotic Fractures (SOF). Différents scénarios sont présentés selon les liens considérés entre les variables. L'étude de simulation démontre une bonne performance générale de notre méthode par comparaison au modèle moyen bayésien traditionnel. L'application de cette approche est illustrée à l'aide de données de l'étude SOF dont l'objectif est l'estimation de l'effet de l'activité physique sur le risque de fractures de la hanche. / Causal inference methods are useful for answering several research questions in different fields, including epidemiology. Directed acyclic graphs are important tools for causal inference. Among other things, they can be used to identify confounding variables used in fitting statistical models to unbiasedly estimate the effect of a treatment. These graphs are built from the knowledge of the domain of application. However, this knowledge is sometimes insufficient to assume that the constructed graph is correct. Often, a researcher can propose various graphs corresponding to the same problem. In this project, we develop an alternative to the traditional Bayesian model averaging which is based on a set of graphs proposed by a user. For its implementation, we first estimate the likelihood of the data under the models implied by each graph to determine the posterior probability of each graph. A set of adjustment covariates sufficient to control for confounding bias is identified for each graph and the causal effect is estimated using appropriate approaches by adjusting for these covariates. Finally, the overall causal effect is estimated as a weighted average of the graph-specific estimates. The performance of this approach is studied using a simulation study in which the data generation mechanism is inspired by the Study of Osteoporotic Fractures (SOF). Different scenarios varying in their relationships between the variables are presented. The simulation study shows a good overall performance of our method compared to the traditional Bayesian model averaging. The application of this approach is illustrated using data from the SOF, whose objective is to estimate the effect of physical activity on the risk of hip fractures.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LAVAL/oai:corpus.ulaval.ca:20.500.11794/70762 |
| Date | 01 March 2024 |
| Creators | Bouzite, Fatima Ezzahraa |
| Contributors | Lefebvre, Genevieve, Talbot, Denis |
| Source Sets | Université Laval |
| Language | French |
| Detected Language | French |
| Type | mémoire de maîtrise, COAR1_1::Texte::Thèse::Mémoire de maîtrise |
| Format | 1 ressource en ligne (x, 60 pages), application/pdf |
| Rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
Page generated in 0.0027 seconds