Made available in DSpace on 2015-03-12T11:48:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1
MarinaGV_TESE.pdf: 3115364 bytes, checksum: 35f6859ed189e76dc56e8be8b28a3c16 (MD5)
Previous issue date: 2013-12-16 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / This study aimed to characterize, for the first time, the benthic invertebrates that inhabit the
region of soft bottoms adjacent to the APARC reefs in order to situate them as an important
component of infralittoral coastal areas of Northeast Brazil. Soft bottoms areas of APARC
corresponds to infralittoral zones vegetated by seagrass Halodule wrightii and unvegetated
infralittoral zones, both subjected to substantial hydrodynamic stress. Through scuba diving,
biological and sedimentary samples of both habitats were analyzed, with a cylindrical sampler.
We identified 6160 individuals belonging to 16 groups and 224 species. The most abundant
macrofaunal group was Polychaeta (43%), followed by Mollusca (25%) and Crustacea (14%),
what was expected for these environments. In the first chapter, regarding vegetated areas, we
tested three hypotheses: the existence of differences in the faunal structure associated with H.
wrightii banks submitted to different hydrodynamic conditions; the occurrence of minor temporal
variations on the associated macrofauna of banks protected from hydrodynamic stress; and if the
diversity of macrofauna is affected by both benthophagous predators and H. wrightii biomass. It
was observed that macrofauna associated at the Exposed bank showed differences in structure
when comparing the Protected bank, the granulometry of the sediments, that co-varies with the
hydrodynamism, was the cause of these variations. The results also pointed to a lower temporal
variation in the macrofaunal structure on the Protected bank and a negative relation between
macrofaunal and benthophagous fish abundance. At the Exposed bank, a greater faunal diversity
was observed, probably due to the higher seagrass biomass. The second chapter compares the
vegetated and non-vegetated areas in order to test the hypothesis that due to greater seasonal
stability in tropical environments, seagrass structure would act to distinguish the vegetated and
non-vegetated areas macrofauna, over time. It was also expected that depositivores were the
most representative invertebrates on non-vegetated environments, on the assumption that the
seagrass bank would work as a source of debris to adjacent areas, enriching them. Considering
all sampling periods, the total macrofauna abundance and diversity were higher in vegetated
areas, when compared to non-vegetated ones. Seasonally, the structural complexity provided by
Halodule differentiated more clearly the fauna from vegetated and non-vegetated areas, but only
at the climatic extremes, i.e. Dry season (extreme climatic stability, with low hydronamism
variation) and Rainy season (great hydrodynamism variation and probably vegetated bank
burial). Furthermore, the high organic matter levels measured in the sandy banks coincided with
an outstanding trophic importance of deposit feeders, proving the debris-carrying hypothesis.
The last chapter focused on the non-vegetated areas, where we tested that the hypothesis
infaunal halo in tropical reefs depending on local granulometry. In this context, we also tested the
hypothesis that benthophagous fish predation would have an effect on the low abundance of
macrofaunal groups due to the high hydrographic stress, thus allowing other predatory groups to
have greater importance in these environments. Proving the hypothesis, no spatial variation, both
on abundance families neither on community structure, occur along distance of the edge reefs.
However, we found that complex combinations of physical factors (grain size and organic matter
levels originated from local hydronamic conditions) covary with the distance from the reefs and
has stronger influence on macrofauna than considered biological factors, such as predation by
benthophagous fishes. Based on the main results, this study shows that unconsolidated areas
around APARC reefs are noteworthy from an ecological and conservational point of view, as
evidenced by the biota-environment and organismal relations, never before described for these
areas / Objetivou-se caracterizar, pela primeira vez, os invertebrados bent?nicos que habitam a regi?o
de fundos moles adjacentes aos recifes da ?rea de Prote??o Ambiental dos Recifes de Corais
(APARC), a fim de situ?-los como importante componente das zonas infralitorais costeiras do
Nordeste do Brasil. As ?reas de fundos moles, ou n?o consolidadas, da APARC compreendem
regi?es de infralitoral, vegetadas pela angiosperma marinha Halodule wrightii, e regi?es de
infralitoral n?o vegetadas, ambas submetidas a um considerado estresse hidrodin?mico. Atrav?s
de mergulho aut?nomo, foram analisadas amostras biol?gicas e sedimentares de ambos os
habitats, com aux?lio de amostrador cil?ndrico de PVC. Foram identificados 6160 indiv?duos,
distribu?dos em 16 grandes grupos e 224 esp?cies, sendo que o grupo macrofaunal mais
abundante foi Polychaeta (43%), seguido de Mollusca (25%) e Crustacea (14%), resultado j?
esperado para ambientes n?o consolidados infralitorais. No primeiro cap?tulo, relacionado ?s
?reas vegetadas, foram testadas tr?s hip?teses: a exist?ncia de diferen?as na estrutura??o da
fauna associada a bancos de H. wrightii, submetidos a diferentes condi??es hidrodin?micas; a
ocorr?ncia de menores varia??es temporais sobre a macrofauna associada aos ambientes mais
protegidos do estresse hidrodin?mico; e se a diversidade da macrofauna ? afetada, tanto pelos
predadores bent?fagos como pela biomassa da pr?pria H. wrightii. Foi verificado que a
macrofauna associada do banco Exposto apresentou diferen?as na estrutura??o quando
comparado ao banco Protegido, sendo a granulometria dos bancos, a qual varia conjuntamente
com o hidrodinamismo, a respons?vel por estas varia??es. Os resultados tamb?m apontaram
para uma menor varia??o temporal na estrutura da macrofauna no banco Protegido e uma
rela??o negativa entre a abund?ncia macrofaunal e peixes bent?fagos. J? no banco Exposto, foi
encontrada uma maior diversidade faunal, provavelmente em fun??o da maior biomassa de
gram?nea. O segundo cap?tulo aborda uma compara??o entre ?reas vegetadas e n?o
vegetadas, pretendendo testar a hip?tese de que, em fun??o de uma maior estabilidade sazonal
nos ambientes tropicais, a estrutura da faner?gama atuaria na distin??o da macrofauna
associada entre ?reas vegetadas e n?o vegetadas, ao longo do tempo. Tamb?m se esperava
que os deposit?voros fossem os invertebrados mais representativos nos ambientes n?o
vegetados, partindo da premissa de que o banco de faner?gama funcionaria como fonte de
detritos para ?reas adjacentes, enriquecendo-as. Todavia, sazonalmente, a complexidade
estrutural proporcionada por Halodule discriminou, com mais evid?ncia, a fauna de ?reas
vegetadas de n?o vegetadas somente nas extremidades clim?ticas, isto ?, no per?odo Seco
(extrema estabilidade clim?tica, com pouca varia??o no hidrodinamismo) e no per?odo Chuvoso
(grande varia??o do hidrodinamismo e prov?vel soterramento do banco vegetado). Al?m disso,
os elevados teores de mat?ria org?nica medidos nos bancos arenosos coincidiram com uma
destacada import?ncia tr?fica dos deposit?voros, comprovando a hip?tese de carreamento de
detritos. O ?ltimo cap?tulo focou nas ?reas n?o vegetadas, em que se testou a hip?tese de que a
varia??o da estrutura da macrofauna perto e longe ocorre em decorr?ncia da granulometria.
Neste contexto tamb?m foram testadas a hip?tese de que a preda??o por peixes bent?fagos
teria um baixo efeito na abund?ncia dos grupos da macrofauna em fun??o do alto estresse
hidrogr?fico, abrindo, assim, espa?o para outros grupos de predadores bent?fagos terem uma
maior import?ncia nestes ambientes. Comprovando as hip?teses levantadas, n?o foi verif icada
varia??o espacial significativa entre as dist?ncias da borda dos recifes, tanto na abund?ncia das
principais fam?lias identificadas como na estrutura geral das comunidades bent?nicas.
Entretanto, verificou-se que uma complexa combina??o de fatores f?sicos (tamanho do gr?o e
teor de mat?ria org?nica derivadas das condi??es hidrodin?micas locais) variam conjuntamente
com a dist?ncia e influencia mais a macrofauna do que os fatores biol?gicos considerados,
como a preda??o por peixes bent?fagos. Com base nos principais resultados encontrados, este
trabalho mostrou que as ?reas de fundos n?o consolidados do entorno dos recifes da APARC
merecem destaque do ponto de vista ecol?gico e de conserva??o, pois evidenciou-se
importantes rela??es da biota com o ambiente e da biota com outros organismos n?o descritas
antes para estas ?reas
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/18718 |
| Date | 16 December 2013 |
| Creators | Viana, Marina Gomes |
| Contributors | CPF:35595256249, http://lattes.cnpq.br/8313295480738032, Leite, Tatiana Silva, CPF:02270395484, http://lattes.cnpq.br/1003039770050759, Soriano, Eliane Marinho, CPF:18238050430, http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4786301Y8&dataRevisao=null, Mendes, Liana de Figueiredo, CPF:08153489836, http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4790957P8, Barreira, Cristina de Almeida Rocha, CPF:39042278315, http://lattes.cnpq.br/2312320517388221, Paiva, Paulo Cesar de, CPF:12973191840, http://lattes.cnpq.br/1226350276509077, Freire, F?lvio Aur?lio de Morais |
| Publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de P?s-Gradua??o em Ecologia, UFRN, BR, Bioecologia Aqu?tica |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0038 seconds