Return to search

"Are food choices and dietary quality affected by different types of dental prostheses worn by edentate elders?"

Mandibular implant-retained overdentures have been reported to improve chewing ability, as well as increase satisfaction and Oral Health Quality of Life for edentate individuals. However, there is still no enough evidence that this type of treatment improves the overall food choices and dietary quality. Moreover, there is no clear classification of the kinds of food that are considered challenging for edentate denture-wearing people to eat. Therefore, the aim of this randomised clinical study was to determine whether treatment with mandibular implant-retained overdentures is different than with conventional dentures regarding food choices. Selected foods were categorized into three groups, according to the reason why each is challenging. A total of 255 edentate individuals ≥ 65 yrs of both genders were randomly divided into two groups and assigned to receive a maxillary CD and either a mandibular IOD or a CD. One year following prosthesis delivery, 217 participants (CD =114, IOD = 103) reported the food and quantities they consumed to a registered dietician through a standard 24-hour dietary recall method. The mean and median values of total selected foods and each food category individually consumed by both groups were calculated and compared statistically. No significant between-group differences were found (p >0.05). Despite the many advantages of IODs, this randomised study detected no evidence of dietary advantages for edentate elders wearing two-implant mandibular overdentures over those wearing conventional complete dentures in relation to their dietary intake at one year following prosthesis delivery. / RésuméLes prothèses mandibulaires à rétention implantaire sont reconnues pour améliorer la mastication, et augmenter la satisfaction et la qualité de vie relative à la santé bucco-dentaire des personnes édentées. Cependant, Il existe peu de littérature scientifique sur les effets globaux de ce type de traitement sur la qualité et le choix alimentaire. De plus, une classification rigoureuse du type d'aliments que les porteurs de prothèse ont de la difficulté à consommer n'est pas disponible présentement. Par conséquent, l'objectif de cette étude clinique randomisée était de déterminer si la prothèse mandibulaire à rétention implantaire (PMRI) procurerait un avantage quant à la qualité et au choix alimentaire comparée à la prothèse conventionnelle (PC). Deux cent cinquante-cinq hommes et femmes édentées, âgées de 65 ans ou plus, ont été répartis aléatoirement en deux groupes devant recevoir soit une PC maxillaire et une PMRI mandibulaire, soit une PC maxillaire et une PC mandibulaire. Un an après la réhabilitation prothétique, 217 participants (PC = 114, PMRI = 103) ont fournis des renseignements sur le type et la quantité d'aliments consommés à une diététicienne grâce à la standard méthode de rappel alimentaire de 24 heures. Nous avons classés les aliments en trois groupes selon la difficulté éprouvait par les porteurs de prothèse à les consommer. Les valeurs moyennes et médianes de quantité d'aliments consommés pour chacun des 3 groupes ainsi que celles de quantité totale d'aliments consommés ont été comparées entre les participants ayant reçu le PC et ceux ayant reçu la PMRI. Nous résultats n'ont montré aucune différence significative entre les 2 types de prothèse (p> 0,05). Malgré les nombreux avantages de la PMRI, un an après la réhabilitation prothétique, notre étude randomisée n'a révélé aucune évidence suggérant que les aînés portant une prothèse maxillaire conventionnelle et une mandibulaire retenue par deux implants auraient des avantages alimentaires comparés à ceux portant des prothèses maxillaire et mandibulaire conventionnelles.

Identiferoai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.123252
Date January 2014
CreatorsMushantat, Ammar
ContributorsJocelyne Feine (Internal/Supervisor), Rubens Ferreira Albuquerque (Internal/Cosupervisor2)
PublisherMcGill University
Source SetsLibrary and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada
LanguageEnglish
Detected LanguageFrench
TypeElectronic Thesis or Dissertation
Formatapplication/pdf
CoverageMaster of Science (Faculty of Dentistry)
RightsAll items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated.
RelationElectronically submitted theses

Page generated in 0.0015 seconds