Return to search

Chronic low back pain: exploring trends and potential predictors

Context: Hundreds of thousands of Quebec residents suffer from chronic pain, for which treatment is far from optimal. Despite low back pain being the second most common reason to visit a primary care physician, management remains challenging. Additionally, chronic low back pain (CLBP) has been found to be the most common reason for patients to be referred to tertiary pain centers. Recently, there has been an increasing acceptance that bio-psycho-social factors play a crucial role the clinical course of CLBP. Objectives: The purpose of this study was to identify subgroups of CLBP patients treated in tertiary care, as defined by their changes in pain and disability over time, and to explore possible characteristics associated with these changes. Specific objectives were: 1) to establish whether there are distinct subgroups of patients with CLBP with different characteristics associated with change in pain and disability at 6, 12, and 24 months following an initial visit in a tertiary pain clinic; and 2) to identify potential social, psychological, biological, and environmental factors that may predict their responses in pain intensity and disability in accordance with the Revised Wilson and Cleary Model for Health-Related Quality of Life. Design: Observational prospective design to follow a cohort of patients who were enrolled in the web-based Quebec Pain Registry. Setting: The Quebec Pain Registry, a research database comprised of close to 5000 chronic pain patients. Eligible participants included all patients who 1) have been diagnosed with lumber without radicular pain, LBP (diagnostic code 3.1), lumbar & radicular pain, LRP (diagnostic code 3.2), or diffuse lumbar pain, DLP (diagnostic code 3.4), 2) who provided written consent for their data to be used for research purposes, and 3) have completed their initial visit to the pain clinic by May 31, 2011. Intervention: The data required for this project had previously been collected and entered in the Quebec Pain Registry. Basic descriptive results were produced using SAS® software 9.2. This analysis described the characteristics of the 917 patients included in the study at baseline. Additional data were explored to examine patterns of changes over two years for certain characteristics. A generalized estimating equations model (GEE) was used to analyze data at 6, 12, and 24 months after the initial visit. Results: 299 (32.6%) patients were diagnosed LBP, 522 (56.9%) with LRP, and 96 (10.4%) with DLP. In general, all patients were relatively comparable in terms of their characteristics with the exception of DLP, where proportions were noticeably different. Patients diagnosed with DLP had a higher pain duration median (6.0 years) and the most frequently current employment status was permanent disability (both in regards to proportions). The most common ethnicity was Caucasian among all diagnoses. Income was similarly distributed among all groups and secondary school was the highest level of education completed for all. The top three medical conditions reported other than CLBP were rheumatoid arthritis/osteoarthritis, hypertension, and depressive disorders. DLP patients reported "accident at work" as the most common circumstance surrounding their onset of pain. DLP also had noticeably different mean scores for average pain, worst pain, depression, catastrophizing, disability, mental and physical summary scores on the health-related quality of life questionnaire at baseline, 6, 12, and 24 months (in regards to proportions). Patients with higher worst pain scores, longer pain duration, and lower physical summary scores at the initial visit were significantly less likely to show improvements in pain intensity and disability at six and 12 months. Conclusions: Although modifying the analysis prohibited conclusions for a two-year follow to be made, characteristics, such as worst pain, pain duration, and lower physical summary scores at both six and 12 months were discovered. / Contexte: Des centaines de milliers de résidents du Québec souffrent de douleurs chroniques. En dépit de la douleur au bas du dos étant la deuxième cause la plus fréquente de consulter un médecin de soins primaires. . Récemment, il y a eu une acceptation croissante que les facteurs bio- psychosociale (biologiques, psychologiques et sociaux ) jouent un rôle crucial de l'évolution clinique de la lombalgie chronique , mais peu de recherches concernant la lombalgie chronique ont étés achevé plus d'un an . Objectif: Les objectifs spécifiques sont : 1) d'établir s'il existe des groupes distincts de patients atteints de lombalgie chronique avec des caractéristiques de réponse à 6, 12 et 24 mois après la visite initiale, et 2) pour identifier le potentiel social, psychologique, biologique et environnemental caractéristiques, conformément à la modèle révisée Wilson et Cleary pour la qualité liée à la santé de la vie. Conception: analyse prospective d'une cohorte historique. Cadre: Le Registre québécois de la douleur, une base de données de recherche unique composée de près de 5000 patients souffrant de douleurs chroniques de centres de la douleur tertiaires. Participants: adultes diagnostiqués avec la douleur chronique au bas du dos qui sont inscrits dans le registre de la douleur Québec. Les participants admissibles inclus tous les patients qui ont été diagnostiqués avec le bois sans douleur radiculaire , LBP (code de diagnostic 3.1), lombaire et douleur radiculaire , LRP (code de diagnostic 3.2) , ou une douleur lombaire diffuse , DLP (code de diagnostic 3.4) et ont terminé leur formation initiale visite à la clinique de la douleur avant le 31 mai 2011. Intervention: Les données nécessaires à ce projet avaient déjà été recueillies et consignées sur le registre de la douleur Québec. Résultats descriptives de base ont été produites en utilisant SAS ® 9.2 logiciel. L'analyse descriptive a décrit les 917 patients inclus dans l'échantillon de l'étude au départ, générant des scores moyens. Des données supplémentaires ont été explorées pour observer des modèles sur deux ans pour certaines caractéristiques. Un modèle des équations d'estimation généralisées (GEE) a été utilisé pour analyser des données corrélées à six, 12 et 24 mois. Résultats: 299 (32.6%) patients ont été diagnostiqués LBP, 522 (56.9%) avec LRP, et 96 (10.4%) avec DLP. En général, tous les diagnostics étaient comparables à l'exception de DLP. Les patients diagnostiqués avec DLP avaient une durée médiane de la douleur plus élevé (6,0) et l'invalidité permanente le plus fréquemment rapporté pour le statut actuel de l'emploi. L' ethnie la plus fréquente était de race blanche parmi tous les diagnostics . Le revenu a été distribué similaire dans tous les groupes, et à l'école secondaire était le plus haut niveau de scolarité atteint pour tous. Les trois conditions médicales rapportées étaient la polyarthrite rhumatoïde / arthrose, l'hypertension et les troubles dépressifs. DLP patients ont signalé « accident du travail » comme circonstance la plus courante qui entoure leur apparition de la douleur. DLP a également indiqué sensiblement différents scores moyens pour la douleur moyenne, pire douleur, la dépression, catastrophisme, le handicap, le score résumé mental, et le score résumé physique au départ, 6, 12 et 24 mois. Les patients ayant les plus mauvais scores de la douleur, la durée de la douleur plus élevé, et des scores plus bas sommaires physiques étaient significativement moins susceptibles de montrer des améliorations dans la douleur et le handicap à six et 12 mois. Conclusions: Bien que la modification des conclusions interdites d'analyse pour un suivi de deux ans à faire, des caractéristiques importantes telles que la pire douleur, la durée de la douleur, et les scores sommaires physiques inférieurs aux deux six et 12 mois ont été découverts.

Identiferoai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.123222
Date January 2014
CreatorsBoyd, Kelly
ContributorsMark Ware (Internal/Supervisor)
PublisherMcGill University
Source SetsLibrary and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada
LanguageEnglish
Detected LanguageFrench
TypeElectronic Thesis or Dissertation
Formatapplication/pdf
CoverageMaster of Science (Department of Medicine)
RightsAll items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated.
RelationElectronically submitted theses

Page generated in 0.003 seconds