Since the financial crisis which started in 2007, the risk awareness in the financial sector is greater than ever. Financial institutions such as banks and insurance companies are heavily regulated in order to create a harmonic and resilient global economic environment. Sufficiently large capital buffers may protect institutions from bankruptcy due to some adverse financial events leading to an undesirable outcome for the company. In many regulatory frameworks, the institutions are obliged to estimate high quantiles of their loss distributions. This is relatively unproblematic when large samples of relevant historical data are available. Serious statistical problems appear when only small samples of relevant data are available. One possible solution would be to pool two or more samples that appear to have the same distribution, in order to create a larger sample. This thesis identifies the advantages and risks of pooling of small samples. For some mixtures of normally distributed samples, with what is considered to be the same variances, the pooled data may indicate heavy tails. Since a finite mixture of normally distributed samples has light tails, this is an example of spurious heavy tails. Even though two samples may appear to have the same distribution function it is not necessarily better to pool the samples in order to obtain a larger sample size with the aim of more accurate quantile estimation. For two normally distributed samples of sizes m and n and standard deviations s and v, we find that when v=s is approximately 2, n+m is less than 100 and m=(m+n) is approximately 0.75, then there is a considerable risk of believing that the two samples have equal variance and that the pooled sample has heavy tails. / Efter den finansiella krisen som hade sin start 2007 har riskmedvetenheten inom den finansiella sektorn ökat. Finansiella institutioner så som banker och försäkringsbolag är noga reglerade och kontrollerade för att skapa en stark och stabil världsekonomi. Genom att banker och försäkringsbolag enligt regelverken måste ha kapitalbuffertar som ska skydda mot konkurser vid oväntade och oönskade händelser skapas en mer harmonisk finansiell marknad. Dessa regelverk som institutionerna måste följa innebär ofta att de ansvariga måste skatta höga kvantiler av institutionens förväntade förlustfunktion. Att skapa en pålitligt modell och sedan skatta höga kvantiler är lätt när det finns mycket relevant data tillgänglig. När det inte finns tillr äckligt med historisk data uppkommer statistiska problem. En lösning på problemet är att poola två eller _era grupper av data som ser ut att komma från samma fördelningsfunktion för att på så sätt skapa en större grupp med historisk data tillgänglig. Detta arbetet går igenom fördelar och risker med att poola data när det inte finns tillräckligt med relevant historisk data för att skapa en pålitlig modell. En viss mix av normalfördelade datagrupper som ser ut att ha samma varians kan uppfattas att komma från tungsvansade fördelningar. Eftersom normalfördelningen inte är en tungsvansad fördelning kan denna missuppfattning skapa problem, detta är ett exempel på falska tunga svansar. Även fast två datagrupper ser ut att komma från samma fördelningsfunktion så är det inte nödvändigtvis bättre att poola dessa grupper för att skapa ett större urval. För två normalfördelade datagrupper med storlekarna m och n och standardavvikelserna s och v, är det farligaste scenariot när v=s är ungefär 2, n+m är mindre än 100 och m=(m+n)är ungefär 0.75. När detta inträffar finns det en signifikant risk att de två datagrupperna ser ut att komma från samma fördelningsfunktion och att den poolade datan innehar tungsvansade egenskaper.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-168199 |
| Date | January 2015 |
| Creators | Segerfors, Ted |
| Publisher | KTH, Matematisk statistik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-MAT-E ; 2015:21 |
Page generated in 0.0024 seconds