Return to search

La culture diplomatique des années 1650, ou son imaginaire

This dissertation aims at redefining the term diplomatic culture in the 1650s in France and England. This task will be done via a data of 10 French and English embassies and with the help of a unique source in the field of diplomatic history: the newspapers. While analyzing the articles of both the Mercurius Politicus and the Gazette, the diplomatic culture of this period seems to change in form, influenced by both the goals of the French and English governments in writing these newspapers, but also shaped by the views of the readers of this new medium.Beginning with a description of its methodology and the evolution of the different types of historiographies used in here, this dissertation then moves towards a parallel analysis of both the content of diplomatic correspondence and the articles of these two newspapers for this period. Such comparisons suggest that the diplomatic correspondence offers a more detailed, personal and even down to earth accounts of diplomatic missions. On the other hand, newspapers prefer to use diplomats as tools to promote various policies, values, and ideas. Diplomats, in such articles, do not have to defend their honor or the honor of their country: their presence abroad already symbolizes such an honor, according to the editors of these newspapers. Confronted with these two different perspectives, the definition of diplomatic culture needs to be reconsidered, mainly based on the actors affecting the evolution of this notion.Such a perspective demonstrates that by the middle of the 17th century, the representative public sphere did exist, but was also shared by a certain civil public sphere, where the voice of the public was starting to have its own weight. This public did not just limit itself to reading newspapers; it also affected their content by its own interests and values. Therefore, diplomatic culture was not only limited to the selected world of the diplomats and state leaders, but also spread to this new public and even evolved partly according to its own views. / Cette thèse propose un questionnement sur la notion de culture diplomatique durant les années 1650, en France et en Angleterre, à l'aide d'un échantillon de 10 ambassades françaises et anglaises et grâce à une source inédite dans le domaine de l'histoire diplomatique : les périodiques. Au fils des pages du Mercurius Politicus et de la Gazette, la culture diplomatique apparaît sous une nouvelle forme, modifiée en partie par les objectifs des gouvernements français et anglais lorsqu'ils faisaient écrire ces articles, mais aussi par les idéaux des lecteurs de ce nouveau médium. Présentant tout d'abord les menus détails de sa méthodologie et l'évolution de l'historiographie des différents sujets abordés ici, cette thèse offre ensuite une série de parallèles entre le contenu de la correspondance diplomatique et des articles de ces deux périodiques, pour cette période. De telles comparaisons permettent de découvrir que la correspondance diplomatique laissa une image plus personnalisée, détaillée et souvent réaliste des missions diplomatiques de l'époque. À l'inverse, les périodiques eurent plutôt tendance à associer les diplomates à des objets utiles, quoi qu'impersonnels, dont l'usage ultime était d'appuyer différentes politiques, valeurs ou idéaux. Les agents publics, au travers de ces pages, n'ont pas à défendre leur honneur ou celui de leur État : leur présence à l'étranger se veut à elle seule une garantie de la puissance de leur pays. De telles tangentes obligent à reconsidérer la définition de la culture diplomatique, principalement en fonction des acteurs qui en affectèrent l'évolution.Une telle perspective prouve qu'au milieu du 17e siècle, la sphère publique représentative existait, mais conjointement aussi à une certaine sphère publique civile, où le poids de ce public pensant se faisait déjà sentir à certains niveaux. Ce public ne se limitait pas à simplement lire ces divers articles : il en affecta aussi le contenu par ses intérêts et ses valeurs. La culture diplomatique ne se voulait donc pas seulement limitée au monde clos des élites étatiques et des diplomates eux-mêmes, mais s'étendait jusqu'à ce nouveau public, évoluant ainsi en partie selon ses vues.

Identiferoai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.106237
Date January 2012
CreatorsCote, Marie-Helene
ContributorsBrian Cowan (Internal/Supervisor)
PublisherMcGill University
Source SetsLibrary and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada
LanguageFrench
Detected LanguageFrench
TypeElectronic Thesis or Dissertation
Formatapplication/pdf
CoverageDoctor of Philosophy (Department of History and Classical Studies)
RightsAll items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated.
RelationElectronically-submitted theses.

Page generated in 0.0134 seconds