Return to search

Inscape, the inshape of the trinity : a genetic analysis of Gerard Manley Hopkins' "God's Grandeur" and "The Windhover"

Les théories poétiques de l’inscape et du sprung rhythm établies par le poète britannique Gerard Manley Hopkins (1844-1889) ont dérouté les critiques des années durant. La plupart d’entre eux se sont appuyés sur les poèmes publiés en quête d’indices quant à la signification de ses théories. Cette thèse approfondit l’analyse mise de l’avant en révélant que la genèse de la théorie de l’inscape provient des notes de Hopkins — alors étudiant de premier cycle — sur le philosophe présocratique Parménide, et est influencée par les commentaires sur l’oeuvre De la nature du philosophe. Un examen des lettres de Hopkins à ses collègues poètes Robert Bridges et Richard Watson Dixon révèle que le sprung rhythm découle de l’inscape, sa théorie de base. La technique du sprung rhythm consiste donc en l’application de l’inscape au schéma métrique de la poésie. Cette étude établit d’abord une définition opérationnelle de chacune de ces théories pour ensuite les appliquer aux manuscrits afin de déterminer dans quelle mesure Hopkins y adhérait et les exploitait lors de la rédaction de deux de ses poèmes canoniques, God’s Grandeur et The Windhover. L’étude s’inscrit ainsi dans le champ de la critique génétique, une approche mise au point en France, particulièrement à l’Institut des textes et manuscrits modernes (ITEM). Ce sont donc sur des oeuvres littéraires françaises ou sur des textes en prose qu’ont porté la majorité des analyses à ce sujet. Suppressions, ajouts, substitutions et constantes entre différentes versions témoignent de ce qu'étaient les priorités de Hopkins dans sa quête pour atteindre l’effet désiré. Par conséquent, cette thèse s’efforce de dévoiler la signification des théories poétiques de Hopkins en établissant leur genèse et leur application respectives dans deux de ses poèmes selon une perspective de critique génétique. Elle contribue également à enrichir la critique génétique en l’appliquant à des oeuvres littéraires écrites en anglais et sous forme de poésie plutôt que de prose. Enfin, son objectif ultime est de raviver l’intérêt pour le poète Hopkins en tant que sujet viable d’étude, et de favoriser l’appréciation de ses prouesses tant comme théoricien poétique que comme poète. / The poetic theories of inscape and sprung rhythm developed by British poet Gerard Manley Hopkins (1844-89) have baffled critics for years. Most critics have relied upon the published poems for clues to their significance. This study advances the analysis further by revealing the genesis of the theory of inscape to be Hopkins’ undergraduate notes on the pre-Socratic philosopher Parmenides and is influenced by commentaries on Parmenides’ work “On Nature.” A study of Hopkins’ letters to fellow poets Robert Bridges and Richard Watson Dixon reveals that sprung rhythm emanates from his overarching theory of inscape; sprung rhythm is, thus, the application of inscape to the metrical patterns of poetry. After determining a working definition of both poetic theories, this study applies these terms to the manuscripts to determine to what extent Hopkins’ adhered to and developed the theories when writing two of his canonical poems: “God’s Grandeur” and “The Windhover.” It thus fits in the field of genetic criticism, a critical approach developed in France and centered at the Institut des Textes et Manuscrits Modernes (ITEM). Most analyses conducted have thus been done on French works and to prose. Deletions, additions, and substitutions, as well as the consistencies from one version to another, reveal Hopkins’ priorities as he strove to attain the desired effect. Therefore, this study endeavours to unveil the meaning of Hopkins’ poetic theories by determining their geneses and their application to two of his best known poems, “God’s Grandeur” and “The Windhover, ” through the practice of genetic analysis. It contributes to genetic criticism in applying it to works written in the English language and to poetry rather than prose. The hope is to renew interest in Hopkins as a viable poet to study and to incite further appreciation in his prowess as both poetic theorist and poet.

Identiferoai:union.ndltd.org:LAVAL/oai:corpus.ulaval.ca:20.500.11794/27275
Date24 April 2018
CreatorsKeller, Sarah
ContributorsKent, Brad
Source SetsUniversité Laval
LanguageEnglish
Detected LanguageFrench
Typemémoire de maîtrise, COAR1_1::Texte::Thèse::Mémoire de maîtrise
Format1 ressource en ligne (ix, 69 pages), application/pdf
Rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Page generated in 0.0022 seconds