Return to search

Utvärdering av ögontorrhetsparametrar och synskärpa hos patienter som fått Visian ICL implanterat

Syfte: Syftet med den här studien var att utvärdera ögontorrhetsparametrar och synskärpa hos patienter som fått Visian ICL implanterat och sedan jämföra med en tidigare studie gjord om LASIK, för att se vilken metod som gav minst påverkan på patienternas tårfilm och gav minst biverkningar gällande torra ögon Metod: En grupp på sex stycken som implanterades med en ICL-lins undersöktes på operationsdagen och sedan cirka tre veckor efter operation. Undersökningarna som gjordes före och efter operation var en OSDI-enkät innehållande 12 frågor gällande torrhetsproblem, lipidskikt, NITBUT och tårmenisken utvärderades med hjälp av ett Tearscope, och sist kontrollerades visus. Resultat: 4 personer upplevde att de hade färre torrhetsproblem postoperativt. 6 ögon visar på ett tunnare lipidskikt postoperativt, 2 ögon visar på ett tjockare lipidskikt postoperativt och 4 ögon hade ett oförändrat lipidskikt. 5 ögon visar på en tunnare tårmenisk postoperativt, 2 ögon visar på en tjockare tårmenisk postoperativt och 5 ögon visar på ett oförändrat resultat. Medelvärdet på NITBUT ökade från 16,8±6,7 till 20,3±8,9 sekunder postoperativt, alltså en ökning på 3,2 sekunder. 2 ögon visar på ett försämrat visus postoperativt, 4 ögon visar på ett förbättrat visus postoperativt och 6 ögon visar på ett oförändrat resultat. Slutsats: Den här studien visar på att Visian ICL är en bra och säker metod för synkorrigering och att metoden ger färre biverkningar gällande torra ögon än LASIK. / The Visian Implantable Collamer Lens (ICL) is a lens implanted into the posterior chamber as an intraocular lens. It is effective for moderate to high ametropia correction. The ICL increases contrast sensetivity and the method is reversible (Iagarashi et al., 2014). The aim of this study was to evaluate dry eye parameters and visual acuity in Visian ICL patiens and then compare with a previous study about LASIK to see which method that gave the least impact on the patients tear film, and to examine with which method patients experienced least dry eye problems. Method: A group of six patients who had ICL lenses implanted were examined on the day of the surgery and then about three weeks after surgery. The same examination was conducted before and after surgery, an OSDI questionnaire containing 12 questions about dry eye symptoms, lipid layer, NITBUT and tear meniscus were evaluated using a Tearscope, and visual acuity measured and compared with their preoperative fully corrected visual acuity. Results: 5 people felt that they had less dry eye symptoms postoperatively. 6 eyes showed a thinner lipid layer postoperatively, 2 eyes had a thicker lipid layer postoperatively and 4 eyes had an unchanged lipid layer. 5 eyes showed a thinner tear meniscus postoperatively, 2 eyes showed a thicker tear meniscus postoperatively and 5 eyes showed an unchanged result. The mean NITBUT significantly increased from 16.8±6,7 to 20.3±8,9 seconds postoperatively, an increase of 3.2 seconds. 2 eyes had a poorer visual acuity postoperatively, 4 eyes showed an improved visual acuity postoperative and 6 eyes shows an unchanged result. Conclusion: This study indicates that the Visian ICL is a good and safe method of vision correction and that the method provides fewer side effects regarding dry eye symptoms than LASIK.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:lnu-54076
Date January 2016
CreatorsHansson, Petra
PublisherLinnéuniversitetet, Institutionen för medicin och optometri (MEO)
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageEnglish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0018 seconds