Return to search

Estimativa das implicações radiológicas ambientais resultantes da operação do Instituto de Engenharia Nuclear na Ilha do Fundão no Rio de Janeiro

Submitted by Marcele Costal de Castro (costalcastro@gmail.com) on 2017-12-08T12:59:35Z
No. of bitstreams: 1
SUELI DA SILVA PERES M.pdf: 18011207 bytes, checksum: 5f6fb2336916d0f0606e87d5cb98e0a4 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-12-08T12:59:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1
SUELI DA SILVA PERES M.pdf: 18011207 bytes, checksum: 5f6fb2336916d0f0606e87d5cb98e0a4 (MD5)
Previous issue date: 1999-07 / O Instituto de Engenharia Nuclear (IEN) situa-se na Ilha do Fundão no Município do Rio de Janeiro, Brasil. O IEN atua nas áreas de reatores; física; radioproteção e gerência de rejeitos radioativos; instrumentação e controle; química e metalurgia e apresenta uma instalação nuclear, o reator Argonauta, e várias instalações radiativas. Durante o funcionamento dessas instalações, alguns efluentes radioativos são gerados e descartados no sistema de esgoto sanitário da Cidade Universitária, se líquidos, ou na atmosfera, se gasosos. No período de estudo deste trabalho, de 1985 a 1995, os principais efluentes liberados pelo Instituto foram gerados durante a produção e o processamento de radioisótopos. O65 Zn e 123I foram os radionuclídeos mais importantes descartados através dos efluentes líquidos e aéreos, respectivamente. As principais vias de exposição à radiação da população foram a inalação da pluma contaminada com 123I e a exposição externa ao lodo de esgoto contaminado com 65 Zn - resultante do tratamento final dos efluentes líquidos na Estação de Tratamento de Esgotos da Penha - no Aterro Sanitário de Gramacho. Nas condições de operação do IEN mencionadas, as doses de radiação recebidas pelos diferentes grupos críticos da população não excederam a cerca de 1/500 do limite anual de 1 mSv.ano-11 estabelecido pela Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN) para membros do público, não representando, portanto, contribuição significativa ao risco radiológico para a população. Neste sentido, considera-se aceitável o valor de dose calculado de 2 µSv.ano-1. Contudo, qualquer incremento de exposição futuro, deverá ser cuidadosamente avaliado em termos de análise de custo-benefício, de acordo com o sistema de avaliado em termos de análise de custo-benefício, de acordo com o sistema de limitação de dose estabelecido em normas nacionais e recomendados pela ICRP.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:carpedien.ien.gov.br:ien/2006
Date07 1900
CreatorsPeres, Sueli da Silva, Instituto de Engenharia Nuclear
ContributorsSilva Filho, Fernando Costa e, Rochedo, Elaine Rua Rodrigues, Rosa, Luiz Antônio Ribeiro da, Guimarães, Jean Remy Davee, Godoy, José Marcos de Oliveira, Godoy, José Marcus de Oliveira
PublisherInstituto de Engenharia Nuclear, Programa de Pós-Graduação em Biofísica, IEN, Brasil, Universidade Federal do Rio de Janeiro
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional do IEN, instname:Instituto de Engenharia Nuclear, instacron:IEN
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.002 seconds