La ricerca conduce un’indagine sull’azione di classe, introdotta nell’ordinamento italiano in epoca recente e foriera di numerose incertezze ed ambiguità interpretative, con riferimento sia allo specifico contenuto delle singole disposizioni normative che si sono alternate nel corso del tempo (determinate, sovente, dalla necessità di elidere le- di volta in volta riscontrate- anomalie e contraddizioni del tessuto normativo), sia alle possibili incongruenze tra taluni profili della disciplina oggi prevista dall’art. 140-bis del Codice del consumo e taluni principi generali dell’ordinamento, anche in materia di risarcimento del danno. Viene esaminato, anzitutto, il tema della legittimazione ad agire e del rapporto tra consumatore e l’ente rappresentativo cui questi, eventualmente, si rivolga, tentando la riconduzione di tale relazione alle ordinarie categorie privatistiche. Parimenti, è in termini di qualificazione secondo le tradizionali categorie del diritto civile che si tenta di apprezzare la natura dell’atto di adesione del soggetto che si vanti detentore di un diritto omogeneo a quello della classe cui pretende di appartenere. Vengono, quindi, esaminate le condizioni di ammissibilità dell’azione di classe e le caratteristiche peculiari della fase preliminare del giudizio di ammissibilità dell’azione. La ricerca indaga, quindi, la natura ed i possibili contenuti della sentenza che definisce il processo di classe, e conduce, nell’ultimo capitolo, una disamina relativa alle situazioni giuridiche tutelate. / The research conducts an investigation into the so-called “class action”, recently introduced into the Italian leagl system and fraught with many uncertainties and ambiguities. In doing so, specific attention was paid to the content of individual provisions that have alternated over time (often determined by the need to solve the anomalies and contradictions of the law, unveiled from time to time) and to the possible inconsistencies between certain aspects of the rules laid down in article 140-bis of the Consumers’ Code, on one hand, and general principles of the legal order, on the other hand, also on the point of damages. The research examines, first of all, the issue of locus standi and the relationship between the consumer and the representative body to which he/she might eventually resort to, attempting to reconcile said relationship with the traditional categories of private law. Likewise, the study tries to appreciate the nature of the deed of subscription to the action made by the subject who deems himself as holding a right which is homogeneous to the one of the class, always according to the traditional concepts of civil law. Therefore, the study analyses the conditions of admissibility of the class action and the peculiar traits of the preliminary phase of the judgement on the admissibility of the action itself. Furthermore, the research investigates the nature and the possible content of the judgement which defines the “class trial”, thus leading, in the final chapter, to a discussion on the legal positions protected.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:unibo.it/oai:amsdottorato.cib.unibo.it:6255 |
| Date | 11 April 2014 |
| Creators | Gueli, Guido <1983> |
| Contributors | Ruffolo, Ugo |
| Publisher | Alma Mater Studiorum - Università di Bologna |
| Source Sets | Università di Bologna |
| Language | Italian |
| Detected Language | Italian |
| Type | Doctoral Thesis, PeerReviewed |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0023 seconds