La libertad de establecimiento y la movilidad de las empresas juegan un papel fundamental en el proceso comunitario de integración. Las empresas buscan nuevas formas de cooperación e integración que les permitan ocupar cuotas de mercado cada vez más importantes. De entre las modalidades de integración y cooperación que tienen a su disposición, la fusión transfronteriza de sociedades es, sin duda, una de las más relevantes. Es evidente que las fusiones de sociedades pertenecientes a Estados miembros distintos podrían tener una enorme importancia en el proceso de integración del mercado único. Sin embargo, la posibilidad de llevar a cabo con éxito una fusión transfronteriza en el ámbito comunitario era improbable hasta época reciente. Dos tipos de impedimentos la dificultaban: por una parte, obstáculos a la libertad de establecimiento por parte de los ordenamientos jurídicos de los Estados miembros; por otro, obstáculos de Derecho internacional privado. En cambio, hoy la mayor parte de estos impedimentos han sido superados gracias, en primer lugar, al progresivo reconocimiento del derecho de establecimiento de las sociedades por el Tribunal de Justicia, y en segundo, a la importante Directiva 2005/56/CE relativa a las fusiones transfronterizas de sociedades de capital. Esta Directiva impone a los Estados miembros una serie de normas de mínimos de derecho material a fin de armonizar la tutela de los intereses de los sujetos implicados más débiles (sobre todo, los trabajadores y los socios). De igual manera, establece una serie de normas de conflicto para resolver la cuestión de la ley aplicable a las fusiones transfronterizas. Este trabajo tiene como objetivo principal valorar la relevancia de los pronunciamientos del Tribunal de Justicia y de las actuaciones del legislador europeo orientados a impedir las restricciones a las fusiones transfronterizas de sociedades en el territorio comunitario. / Freedom of establishment and cross-border mobility of companies play a fundamental role in the European process of integration. Companies seek new ways to cooperate and associate which might help them to hold increasingly more important market shares. Among the different cooperation and association methods they can choose from, cross-border mergers are definitely one of the most significant. It is clear that mergers between companies from different Member States could have a great influence on the integration process of the Single Market. Nevertheless, the possibility of successfully completing a cross-border merger in the European Community was unlikely until recent years. Two types of impediments could be distinguished: on the one hand, obstacles to the freedom of establishment set by the Member States; on the other hand, obstacles that stemmed from International Private Law rules. However, today most of those impediments have been overcome, first of all thanks to the gradual recognition of companies’ right of establishment by the Court of Justice, but also to the very important Directive 2005/56/CE on cross-border mergers of limited liability companies. This Directive imposed on the Member States a number of material rules of minimum standards with the intention of harmonizing the protection of the interests of the weakest parties involved (especially employees and members of the company). Likewise, it sets a number of conflict-of-law rules in order to answer the question of the Law applicable to cross-border mergers. The overall aim of this thesis is to assess the relevance of the rulings of the Court of Justice, as well as that of the interventions of the European legislator directed at preventing any restriction to cross-border mergers within the European territory. / Nel processo comunitario d’integrazione, la libertà di stabilimento e la mobilità delle imprese assumono un ruolo fondamentale. L’impresa ricerca nuove forme di cooperazione ed integrazione in modo da poter occupare quote di mercato sempre più importanti. Fra le modalità d’integrazione e cooperazione che le imprese hanno a loro disposizione, la fusione transfrontaliera di società è sicuramente una delle più rilevanti. È evidente que le fusioni di società appartenenti a Stati membri diversi potrebbero avere un’enorme importanza ai fini dell’integrazione del mercato unico. Tuttavia, la possibilità di realizzare con successo una fusione transfrontaliera di società in ambito comunitario era improbabile fino a tempi recenti. Due categorie di impedimenti la rendevano difficile: da un lato, ostacoli alla libertà di stabilimento da parti degli ordinamenti giuridici degli Stati membri; dall’altro, ostacoli di Diritto internazionale privato. Oggi però la maggior parte di questi impedimenti sono stati superati grazie, da un lato, al progressivo riconoscimento da parte della Corte di Giustizia del diritto di stabilimento delle società e, dall’altro, all’importante la Direttiva 2005/56/CE relativa alle fusioni transfrontaliere di società di capitali. Questa Direttiva impone agli Stati membri una serie di norme minime di diritto materiale al fine di armonizzare la tutela degli interessi dei soggetti coinvolti piè deboli (soprattutto lavoratori e soci). Allo stesso modo, pone in essere una serie di norme di conflitto per risolvere la questione della legge applicabile alle fusioni transfrontaliere. Il presente lavoro si pone come obiettivo principale quello di valutare la rilevanza delle pronunce della Corte di Giustizia e degli interventi del legislatore europeo volti ad impedire le restrizioni alle fusioni transfrontaliere di società nel territorio comunitario.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:unibo.it/oai:amsdottorato.cib.unibo.it:5238 |
| Date | 22 March 2013 |
| Creators | Buendia Saorin, Gabriel <1984> |
| Contributors | Franzoni, Massimo |
| Publisher | Alma Mater Studiorum - Università di Bologna |
| Source Sets | Università di Bologna |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Italian |
| Type | Doctoral Thesis, PeerReviewed |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds