Return to search

Informe de relevancia jurídica sobre el expediente N° 980-2005, en el caso del proceso de amparo seguido por el Sr. Mauro Serrano Garcia contra la Minera Yanacocha

Este estudio pretende analizar los principales problemas jurídicos identificados en el
caso Mauro Serrano Vs. Minera Yanacocha, con la intención de efectuar una opinión
jurídica, tomando como sustento la normativa constitucional, nacional e internacional, y
con ello, jurisprudencia y doctrina relacionada al respecto, que nos permitirán sustentar
mejor nuestra posición. Así, iniciamos identificando los hechos relevantes, luego
discutimos cómo esos hechos tuvieron como consecuencia la lesión de derechos
fundamentales que fueron protegidos y restituidos por el proceso de amparo. En
consecuencia, fundamentamos por qué la vía de amparo sí es la más idónea para
resolver la controversia, tomando como referencia el precedente Baylón Flores, por no
existir otra vía igualmente satisfactoria para la protección de los derechos fundamentales
vulnerados en este caso desde la óptica procedimental, evaluando por qué la
demandada incurrió en una forma de despido nulo. Finalmente, analizamos por qué la
designación al demandante en el puesto de Operador de Procesos II en el PAD de
Lixiviación no constituye un acto sustancialmente homogéneo al acto lesivo de derecho
que dio lugar a la demanda, pues las labores que desarrollaba en este nuevo puesto no
eran peligrosas ni lesivas para su salud, y no por el hecho que no se le estuviera
despidiendo de manera nula, posición que argumentaremos en el desarrollo del
presente trabajo. Es así que, el expediente nos permite evaluar 3 áreas de estudio
jurídico: Derecho Laboral, en cuanto al análisis del despido nulo que se da en este caso,
debiendo tomar como punto de partida, cómo se configuró un acto de discriminación
lesivo de los derechos fundamentales, área del Derecho Constitucional que también
estudiaremos y con ello, el proceso de amparo que se lleva a cabo en este caso, dentro
del ámbito del Derecho Procesal Constitucional.

Identiferoai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/24235
Date09 February 2023
CreatorsMazuelos Buhytrón, Carla Alejandra
ContributorsSarzo Tamayo, Víctor Renato
PublisherPontificia Universidad Católica del Perú, PE
Source SetsPontificia Universidad Católica del Perú
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Formatapplication/pdf, application/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/

Page generated in 0.0019 seconds