Aim: To assess and compile current knowledge and recommendations forinfection prevention and control (IPC) in dentistry during the COVID-19pandemic. Furthermore, to assess whether previous knowledge about IPC hascontributed to constructing evidence-based measures for IPC that can beuniversally applicable. Also, identifying knowledge gaps that need to beaddressed regarding IPC to be used effectively in future pandemics.Method: Searches were made in PubMed, Web of Science, Scopus, Cochrane,and Embase, according to PRISMA guidelines. There were no time or publicationtype restrictions. Studies that met the inclusion criteria were read in full text andresulted in 44 included articles. Quality assessment and risk of bias (RoB) wereperformed using checklists by AMSTAR-2 and ROBIS.Results: The four main recommended measures for IPC in dentistry were: triage,personal protective equipment, antimicrobial mouthwash before the procedure,and surface disinfection. Most of the included studies were literature reviews withlow quality and a high RoB.Conclusion: Measures taken during this pandemic were based on evidence,previous knowledge, and subjective opinions. However, there were limitations inthe included studies as their evidence was of lower quality and had a high RoB.Future research is needed to minimize the risk of infection spreading in dentistryduring the pandemic. The lack of research on SARS-COV-2 was considered aknowledge gap that should be addressed to be used effectively in futurepandemics. This present study shows that IPC policies were to some extent basedon evidence but not regarding the current virus. / Syfte: Syftet med studien var att bedöma och sammanställa nuvarandekunskapsläget samt rekommendationerna för infektionspreventionen och kontroll(IPC) inom tandvården under COVID-19 pandemin. Vidare var syftet attgenomföra en bedömning av huruvida tidigare kunskap om infektionspreventionhar bidragit till att konstruera evidensbaserade åtgärder för infektionspreventionsom kan bli universellt applicerbara. Dessutom, att identifiera kunskapsluckorsom behöver åtgärdas gällande infektionsprevention och kontroll för att effektivtkunna användas för framtida pandemier.Material och metod: Sökningar gjordes i PubMed, Web of Science, Scopus,Cochrane och Embase, enligt PRISMA riktlinjer. Det fanns inga tids- ellerpublikationstypsbegränsningar. Studier som uppfyllde inklusionskriterierna lästesi fulltext och resulterade i 44 inkluderade artiklar. Kvalitetsbedömning och riskenför bias av de inkluderade studierna utfördes med hjälp av checklistor avAMSTAR-2 och ROBIS.Resultat: De fyra främsta rekommenderade åtgärderna för IPC inom tandvårdenvar: triage, personlig skyddsutrustning, antimikrobiell munsköljning föreproceduren samt ytdesinfektion. De flesta av de inkluderade studierna varlitteraturöversikter med låg kvalitet och hög risk för bias.Slutsats: Åtgärder som vidtogs under denna pandemi baserades på både bevis ochtidigare kunskap men också subjektiva åsikter. Det fanns dock begränsningar i deinkluderade studierna på grund av att deras evidens inte var av god kvalitet samthade en hög RoB. Framtida forskning behöver göras för att minimera risken förinfektionsspridning inom tandvården under COVID-19-pandemin. Brist påforskning om SARS-COV-2 ansågs vara en kunskapslucka som måste åtgärdasför att effektivt kunna användas för framtida pandemier.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:mau-51783 |
| Date | January 2022 |
| Creators | Issa, Lina, Heele, Diyana |
| Publisher | Malmö universitet, Odontologiska fakulteten (OD) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds