Sociala medier har kommit att bli en del av det utvidgade offentliga rummet som en konsekvens av IT-utvecklingen. Det är därmed också en plats för opinionsbildning och politisk påverkan, vilket kan utnyttjas av såväl politiska som kommersiella intressen för dold informationspåverkan. Astroturfing är en av många former av dold informationspåverkan och syftet med denna studie är få en större förståelse för astroturfing genom att besvara följande problemformulering. Vad kännetecknar digital politisk astroturfing, och varför används astroturfing för informationspåverkan i sociala medier? För att besvara problemformuleringen har jag genomfört kvalitativa intervjuer med fyra experter samt genomfört en litteraturstudie. Resultatet visar att de två främsta kännetecknen för astroturfing är att det försöker se ut som en gräsrotsrörelse och att de som ligger bakom har dolt sin verkliga identitet och sitt verkliga syfte. Detta kan göras på många olika sätt och metoderna kan kombineras för att passa in i det sammanhang där en försöker använda astroturfing för att påverka. Resultatet från såväl tidigare forskning som intervjuer visar därmed att det är väldigt svårt att med säkerhet identifiera astroturfing. Resultatet visar också att det främsta skälet till att astroturfing används i sociala medier är att det är enkelt och billigt. Litteraturen hävdar att ikläda sig formatet social rörelse ger en viss legitimitet och kan bidra till mobilisering, vilket bekräftas av intervjuerna. Men intervjuerna visar också att det sannolikt inte har någon större betydelse i förhållande till h et är att få till astroturfing i sociala medier. / Social media has become part of the extended public space as a consequence of development in ICT. It is thus a space to form public opinion and for political influence, which means it can also be exploited by political and commercial interests for concealed information influence. Astroturfing is one of many available information influence activities and the purpose of this study is to attain a greater understanding of astroturfing by answering the following research question: What characterizes digital political astroturfing, and why is astroturfing used for information influence in social media? To answer the research question I have conducted qualitative interviews with four experts and done a literature study. The results show that the two main characteristics of astroturfing are; that it tries to look like a grassroots movement and; that those who orchestrate it have concealed their real identity and purpose. This can be done in many different ways and the methods can be combined to fit the context in which one is trying to use astroturfing as an information influence activity. The results from both previous research and interviews thus show that it is very difficult to identify astroturfing with certainty. The results also show that the main reason why astroturfing is used in social media is that it is easy and inexpensive. The literature claims that mimicking a social movement gives a certain legitimacy and can contribute to mobilization, which is confirmed by the interviews. But the interviews also point out that it is unlikely to have any major impact compared to how inexpensive it is to orchestrate astroturfing in social media.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-279414 |
| Date | January 2020 |
| Creators | Nabavi, Gita |
| Publisher | KTH, Skolan för elektroteknik och datavetenskap (EECS) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-EECS-EX ; 2020:264 |
Page generated in 0.002 seconds